{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2006/2_StR__62-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-04-28","aktenzeichen":"2 StR 62/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 62/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. April 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen besonders schwerer Vergewaltigung u.a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. April 2006 gemäß \n\n§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nErfurt vom 14. Juni 2005 wird als unbegründet verworfen, da die \n\nNachprüfung des Urteils auf Grund des Revisionsrechtfertigung \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die \n\nden Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen not-\n\nwendigen Auslagen zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nIm Fall II 3.) der Urteilsgründe hat sich der Angeklagte der sexuellen Nö-\n\ntigung auch in den Tatvarianten des § 177 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB schuldig \n\ngemacht. \n\nDie Rüge eines Verstoßes gegen § 53 Abs. 1 Nr. 3 StPO durch falsche \n\nBelehrung der Zeugin E. ist unbegründet, weil, wie der Generalbundesan-\n\nwalt zutreffend ausgeführt hat, diese Vorschrift Diplom-Psychologen kein Zeug- \n\nnisverweigerungsrecht gewährt. Soweit sich die Revision in ihrer Stellungnahme \n\nzum Antrag des Generalbundesanwalts auf § 53 a StPO beruft, hat sie die tat-\n\nsächlichen Voraussetzungen hierfür - vorgegangene Tätigkeit im Auftrag eines \n\nbegutachtenden Arztes - nicht vorgetragen (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO). \n\nRissing-van Saan \n\nOtten \n\n Rothfuß \n\nRoggenbuck \n\n Appl","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_StR__62-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-04-28/2-str-62-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 53a","ref_norm":"53a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_StR__62-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_StR__62-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-04-28/2-str-62-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_StR__62-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:32:27.178020+00:00"}}