{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs__49-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-03-29","aktenzeichen":"2 ARs 49/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 49/06 \n2 AR 39/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. März 2006 \n\nin der Strafvollstreckungssache \n\ngegen \n\nAz.: 63 Ls 54 Js 683/04 - 86/05 Amtsgericht Essen \nAz.: 25 AR 16/05 Amtsgericht Gelsenkirchen \nAz.: 271 VRJs 160/05 Amtsgericht Siegburg \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 29. März 2006 beschlossen: \n\nDie Vollstreckung der Jugendstrafe aus dem Urteil des Amtsge-\n\nrichts Essen vom 21. April 2005 obliegt dem Jugendrichter bei \n\ndem Amtsgericht Gelsenkirchen. \n\n1 \n\n2 \n\nGründe: \n\nDer Generalbundesanwalt hat in seiner Zuschrift an den Senat ausge-\n\nführt: \n\n\"Der Jugendrichter beim Amtsgericht Gelsenkirchen ist verpflichtet, die \n\nVollstreckungsleitung zu übernehmen. Die Übertragung der Vollstreckungslei-\n\ntung auf den Jugendrichter des Amtsgerichts Gelsenkirchen gemäß § 85 Abs. 5 \n\nJGG durch das Amtsgericht Siegburg ist sachgerecht. Der Gesetzgeber hat die \n\nEntscheidung dem pflichtgemäßen Ermessen des Vollstreckungsleiters über-\n\nlassen. Dieser muss die Umstände des Einzelfalls abwägen (BGHSt 30, 9). \n\nHierbei ist der Gesichtspunkt der Vollzugsnähe ein wichtiger Grund im Sinne \n\ndes § 85 Abs. 5 JGG (Senat Beschluss vom 3. September 2003 - 2 ARs \n\n253/03). Zutreffend weist das Amtsgericht Siegburg aber noch darauf hin, dass \n\nbei der Vollstreckung von Freiheitsstrafen die Strafvollstreckungskammer zu-\n\nständig ist, in deren Bezirk die Strafanstalt liegt, in der der Verurteilte einsitzt \n\n(§ 462a Abs. 1 StPO) und andere Kriterien, wie der vom Amtsgericht Gelsenkir-\n\nchen aufgeführte Informationsvorsprung des Amtsgerichts Essen, zu problema-\n\ntischen Abgrenzungsfragen und vermeidbaren Kompetenzstreitigkeiten führen \n\nwürden.\" \n\n3 \n\nDem tritt der Senat bei (vgl. auch Senatsbeschluss vom 15. März 2006 - \n\n2 ARs 71/06). \n\nRissing-van Saan Rothfuß Fischer \n\n Roggenbuck Appl","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs__49-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-29/2-ars-49-06","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 85","ref_norm":"85","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 462a","ref_norm":"462a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs__49-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs__49-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-29/2-ars-49-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs__49-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:24:23.884829+00:00"}}