{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_512-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2007-01-08","aktenzeichen":"2 ARs 512/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 512/06 \n2 AR 300/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Januar 2007 \n\nin der Bußgeldsache \n\ngegen \n\nwegen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb \n geschlossener Ortschaften \n\nAz.: 481 Js 20552/06 Staatsanwaltschat Potsdam \nAz.: 88 e OWi 3/06 Amtsgericht Potsdam \nAz.: 23 Qs 113/06 Landgericht Potsdam \nAz.: 5211 Ws 78/06 Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg \nAz.: 1 Ws 206/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts und des Beschwerdeführers am 8. Januar 2007 beschlossen: \n\nDie Beschwerde des Betroffenen gegen den Beschluss des Bran-\n\ndenburgischen Oberlandesgerichts vom 21. September 2006 \n\n- Az.: 1 Ws 206/06 - wird auf seine Kosten als unzulässig verwor-\n\nfen, weil dieser Beschluss nicht mit der Beschwerde angefochten \n\nwerden kann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO). Die von dem Beschwer-\n\ndeführer beantragte Fristverlängerung, um zu dem Verwerfungs-\n\nantrag des Generalbundesanwalts vom 30. November 2006 noch \n\nergänzend Stellung nehmen zu können, war nicht zu gewähren. \n\nSein Rechtsmittel ist, worauf ihn bereits das Brandenburgische \n\nOberlandesgericht hingewiesen hat, unzulässig. Der Senat hat \n\nden Betroffenen nur deshalb zu dem Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts gehört, um ihm Gelegenheit zu geben, aus Kostengrün-\n\nden auf eine Entscheidung über seine Beschwerde zu verzichten. \n\nEs ist ausgeschlossen, dass der von dem Beschwerdeführer an-\n\ngekündigte weitere Sachvortrag seinem - bereits unzulässigen - \n\nRechtsmittel zum Erfolg verhelfen könnte. \n\nRissing-van Saan Roggenbuck Appl","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_512-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-08/2-ars-512-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_512-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_512-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-08/2-ars-512-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_512-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:19:25.665782+00:00"}}