{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_466-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-11-29","aktenzeichen":"2 ARs 466/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 466/06 \n2 AR 273/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. November 2006 \n\nin dem Bußgeldverfahren \n\ngegen \n\nwegen Ordnungswidrigkeit \n\nAz.: 17 VRJs 16/06 Amtsgericht Neuss \nAz.: 4 OWi 6290 - 002505-04/2 Amtsgericht Viechtach \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 29. November 2006 beschlossen: \n\nFür die Vollstreckung der Erzwingungshaft gemäß dem Beschluss \n\ndes Amtsgerichts Viechtach vom 9. August 2006 ist das Amtsge-\n\nricht (Jugendrichter) Neuss zuständig. \n\n1 \n\nGegen den am 15. Dezember 1983 geborenen, in Neuss wohnhaften Be-\n\nGründe: \n\ntroffenen ist durch Bußgeldbescheid der Zentralen Bußgeldstelle im Bayeri-\n\nschen Polizeiverwaltungsamt vom 10. März 2004 ein Bußgeld von 300 € ver-\n\nhängt worden. Da keine Zahlung erfolgte, hat das Amtsgericht Viechtach – Ju-\n\ngendrichterin – am 9. August 2006 auf Antrag der Verwaltungsbehörde gegen \n\nihn Erzwingungshaft von zwölf Tagen angeordnet und das Verfahren zur Voll-\n\nstreckung der Erzwingungshaft an das Amtsgericht Neuss – Jugendrichter – \n\nabgegeben. Nachdem der Rechtspfleger des Amtsgerichts Neuss zunächst be-\n\nzweifelte, dass die Anordnung der Erzwingungshaft von dem Jugendrichter er-\n\nfolgt worden war, hat er nach Klarstellung die Übernahme der Vollstreckung \n\nerneut abgelehnt, weil die Zuständigkeit für Vollstreckung und Entscheidung \n\nnicht teilbar sei. Das Amtsgericht Viechtach hat das Verfahren dem Bundesge-\n\nrichtshof zur Entscheidung über die örtliche Zuständigkeit vorgelegt. \n\nZuständig ist das Amtsgericht (Jugendrichter) Neuss. \n\nDie Jugendrichterin des Amtsgerichts Viechtach war für die Anordnung \n\nder Erzwingungshaft zuständig, da der Betroffene zur Tatzeit noch Heranwach-\n\n2 \n\n3 \n\nsender war (§ 104 Abs. 1 Nr. 1 OWiG). Für die Vollstreckung der Erzwingungs-\n\nhaft ist – auch im Verfahren gegen Heranwachsende (vgl. Beschluss des Se-\n\nnats vom 24. Juli 2002 – 2 ARs 178/02) – nach § 97 Abs. 1 OWiG in Verbin-\n\ndung mit §§ 82 Abs. 1 Satz 1, 84 Abs. 2 Satz 2 JGG der Jugendrichter zustän-\n\ndig, in dessen Bezirk der Jugendliche oder Heranwachsende seinen Wohnsitz \n\nhat. Da der Betroffene im Bezirk des Amtsgerichts Neuss wohnt, ist der dortige \n\nJugendrichter örtlich zuständig. \n\nRissing-van Saan Bode Otten \n\n Fischer Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_466-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-29/2-ars-466-06","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 82","ref_norm":"82","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 84","ref_norm":"84","n":1},{"jurabk":"OWiG 1968","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"OWiG 1968","ref":"§ 104","ref_norm":"104","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_466-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_466-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-29/2-ars-466-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_466-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:04:22.739522+00:00"}}