{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_305-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-10-18","aktenzeichen":"2 ARs 305/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 305/06 \n2 AR 149/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Oktober 2006 \n\nin der Justizverwaltungssache \n\nbetreffend \n\nwegen Neubescheidung durch die Generalstaatsanwaltschaft \n\nAz.: 1 Zs 588, 834, 860 und 892/06 Generalstaatsanwaltschaft Berlin \nAz.: 4 VAs 31-34/06 Kammergericht Berlin \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2006 beschlos-\n\nsen: \n\nDer Antrag des Beschwerdeführers vom 30. August 2006 wird zu-\n\nrückgewiesen. \n\n1 \n\nDer Senat hat die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss \n\nGründe: \n\n2 \n\n3 \n\ndes Kammergerichts Berlin vom 22. Mai 2006 - Az.: 4 VAs 31-34/06 - als unzu-\n\nlässig verworfen. Gegen diese Entscheidung wendet sich der Beschwerdefüh-\n\nrer mit der „Anhörungsrüge nach § 33 a StPO“ und „der Anhörungsrüge nach \n\n§ 69 a GKG“. Er ist der Auffassung, dass der gesamte Bundesgerichtshof nicht \n\nzuständig war, der Senat in der Besetzung von fünf Mitgliedern hätte entschei-\n\nden müssen und das Verfahren gerichtskostenfrei sei. \n\nDer Vortrag des Beschwerdeführers gibt dem Senat weder Möglichkeit \n\nnoch Anlass, seinen Beschluss zu ändern. \n\nEine Verletzung rechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat, der dem \n\nAntragsteller vor Erlass der Entscheidung Gelegenheit zur Stellungnahme ge-\n\ngeben hat, hat keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen er \n\nnicht gehört worden ist. Die Besetzung der Strafsenate bei Entscheidungen ü-\n\nber Beschwerden ergibt sich aus § 139 Abs. 2 Satz 1 GVG. Die Kostentra-\n\ngungspflicht für erfolglose Beschwerden ergibt sich aus § 473 Abs. 1 Satz 1 \n\nStPO, die Höhe der Kosten aus Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG - Kostenverzeich-\n\nnis Nr. 3602. \n\n4 \n\nGegen Beschlüsse des Bundesgerichtshofs ist keine Beschwerde zuläs-\n\nsig, § 304 Abs. 4 Satz 1 StPO. \n\nRissing-van Saan Otten Fischer","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_305-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-18/2-ars-305-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 69a","ref_norm":"69a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_305-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_305-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-18/2-ars-305-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2006/2_ARs_305-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:02:13.613455+00:00"}}