{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2005/2_StR__16-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2005-02-18","aktenzeichen":"2 StR 16/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 16/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Februar 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen schweren Raubes u.a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. Februar 2005 ge-\n\nmäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nGera vom 30. September 2004 wird als unbegründet verworfen, da \n\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. \n\nJedoch wird die Urteilsformel dahin ergänzt, daß die in dieser Sa-\n\nche in Österreich erlittene Freiheitsentziehung im Verhältnis eins zu \n\neins auf die hier verhängte Freiheitsstrafe angerechnet wird. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nSoweit der Angeklagte in den Fällen II. 1 bis 10 nicht wegen schweren \n\nBandendiebstahls gemäß § 244 a StGB verurteilt wurde, ist er hierdurch nicht \n\nbeschwert. Einer Umstellung des Schuldspruchs durch den Senat steht § 265 \n\nStPO entgegen. Der Senat kann nicht ausschließen, daß sich der Angeklagte \n\ngegenüber dem Verbrechensvorwurf anders als geschehen verteidigt hätte. \n\nRissing-van Saan Bode Otten \n\n Rothfuß Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR__16-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-18/2-str-16-05","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 244a","ref_norm":"244a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 265","ref_norm":"265","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR__16-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR__16-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-18/2-str-16-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR__16-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:24:29.567028+00:00"}}