{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_359-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2005-08-31","aktenzeichen":"2 StR 359/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 359/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n31. August 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \n\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 31. August 2005 gemäß § 349 \n\nAbs. 1 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Gie-\n\nßen vom 11. März 2005 wird als unzulässig verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nGründe: \n\nDer Generalbundesanwalt hat in seiner Stellungnahme zutreffend aus-\n\ngeführt: \n\n\"Die Revision ist unzulässig, weil innerhalb der Revisionsbegründungs-\n\nfrist keine den Anforderungen des § 344 StPO entsprechende Revisionsbe-\n\ngründung abgegeben wurde. Die Rechtsmittelschrift vom 17. März 2005 ent-\n\nhält lediglich die Revisionseinlegung, deren Beschränkung auf die Einzie-\n\nhungs- bzw. Verfallserklärung sowie den Revisionsantrag. Ihr ist weder eine \n\nim Sinne des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO zulässige Verfahrensrüge noch eine \n\nSachrüge zu entnehmen, für welche das Revisionsvorbringen eindeutig erge-\n\nben muss, dass die Nachprüfung in sachlich-rechtlicher Hinsicht begehrt wird\" \n\n(vgl. auch BGH NStZ-RR 1998, 18). \n\nBode Rothfuß Fischer \n\n Roggenbuck Appl","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_359-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-08-31/2-str-359-05","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_359-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_359-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-08-31/2-str-359-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_359-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:57:05.667565+00:00"}}