{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_256-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2005-08-12","aktenzeichen":"2 StR 256/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \nBESCHLUSS \n\n2 StR 256/05 \n\nvom \n12. August 2005 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. August 2005 gemäß § 349 \nAbs. 2 und 4 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nDarmstadt vom 17. Januar 2005 wird mit der Maßgabe, daß die Einzie-\nhung des Handys der Marke Samsung entfällt, als unbegründet ver-\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrecht-\nfertigung im Übrigen keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklag-\nten ergeben hat. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nRissing-van Saan Bode Otten \n Fischer Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_256-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-08-12/2-str-256-05","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_256-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_256-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-08-12/2-str-256-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_StR_256-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:57:36.399806+00:00"}}