{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2005/2_ARs__61-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2005-03-11","aktenzeichen":"2 ARs 61/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 61/05 \n2 AR 42/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. März 2005 \n\nin der Strafvollstreckungssache \n\ngegen \n\nwegen Betruges, \n hier: Einwendungen gegen die Vollstreckung \n\nAz.: 3 Js 5663/02 Staatsanwaltschaft Limburg \nAz.: StVK 1785/04 Landgericht Darmstadt \nAz.: 3 Ws 71/05 Oberlandesgericht Frankfurt am Main \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts und des Beschwerdeführers am 11. März 2005 beschlossen: \n\nDie Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des \n\nOberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 2. Februar 2005 - Az.: \n\n3 Ws 71/05 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil \n\ndieser Beschluß nicht mit der Beschwerde angefochten werden \n\nkann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO). \n\nNach § 304 Abs. 4 Satz 2 2. Halbsatz StPO können Beschlüsse \n\ndes Oberlandesgerichts nur in Sachen angefochten werden, in \n\ndenen die Oberlandesgerichte im ersten Rechtszug zuständig \n\nsind (sogenannte Staatsschutzsachen, § 120 GVG). Hier hat das \n\nOberlandesgericht als Beschwerdegericht über das Rechtsmittel \n\ndes Beschwerdeführers gegen den Beschluß der Strafvoll- \n\nstreckungskammer des Landgerichts Darmstadt entschieden. \n\nRechtliches Gehör ist durch die Übersendung der Antragsschrift \n\ndes Generalbundesanwalts gewährt worden. Die Beiordnung ei-\n\nnes Rechtsanwalts kommt angesichts der Unzulässigkeit der Be-\n\nschwerde nicht in Betracht. \n\nRissing-van Saan Otten Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_ARs__61-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-11/2-ars-61-05","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 120","ref_norm":"120","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_ARs__61-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_ARs__61-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-11/2-ars-61-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2005/2_ARs__61-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:28:37.160028+00:00"}}