{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_451-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2005-03-10","aktenzeichen":"2 ARs 451/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 451/04 \n2 AR 7/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. März 2005 \n\nin dem Klageerzwingungsverfahren \n\ngegen \n\nwegen Verdachts der Rechtsbeugung \n\nAntragsteller: P. \n\nAz.: 40 Js 1072/03 Staatsanwaltschaft Düsseldorf \n\nAz.: III-1 Ws 386, 387 und 388/04 Oberlandesgericht Düsseldorf \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. März 2005 beschlossen: \n\nDer Antrag des Beschwerdeführers auf Nachholung des rechtli-\n\nchen Gehörs vom 8. März 2005 wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\nDer Senat hat die Beschwerde des Herrn P. gegen den Beschluß \n\ndes Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 18. November 2004 - Az.: III-1 Ws \n\n386, 387 und 388/04 mit Beschluß vom 18. Februar 2005 als unzulässig ver-\n\nworfen. Gegen diese Entscheidung wendet sich der Beschwerdeführer mit dem \n\nAntrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs gemäß § 33 a StPO. Er macht \n\ngeltend, daß es der Senat versäumt habe, auf den tatsächlichen Sachverhalt \n\nseiner Beschwerde einzugehen. \n\nDer Antrag des Beschwerdeführers gibt dem Senat weder Möglichkeit \n\nnoch Anlaß, seinen Beschluß zu ändern. Zwar hat das Schreiben des Be-\n\nschwerdeführers vom 22. Februar 2005 dem Senat bei seiner Beschlußfassung \n\nnicht vorgelegen. Der Inhalt dieses Schreibens führt jedoch zu keiner anderen \n\nrechtlichen Beurteilung durch den Senat. Beschlüsse und Verfügungen des \n\nOberlandesgerichts sind nach § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO unanfechtbar. Wegen \n\nder Unzulässigkeit der Beschwerde ist es dem Senat grundsätzlich verwehrt, \n\ndie Entscheidung des Oberlandesgerichts nachzuprüfen. Der Vortrag des Be-\n\nschwerdeführers zur Fehlerhaftigkeit der angefochtenen Entscheidung ist dem-\n\ngemäß für die Entscheidung des Senats ohne Bedeutung. Auch § 33 a StPO \n\neröffnet dem Senat nicht die Möglichkeit der sachlichen Überprüfung unan-\n\nfechtbarer Entscheidungen. Das rechtliche Gehör gemäß § 33 a StPO hat das \n\nGericht nachzuholen, das den nicht anfechtbaren Beschluß erlassen hat. \n\nRissing-van Saan Otten Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_451-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-10/2-ars-451-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":3},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_451-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_451-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-10/2-ars-451-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_451-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:27:29.171686+00:00"}}