{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_435-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2004-12-15","aktenzeichen":"2 ARs 435/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 435/04 \n2 AR 260/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. Dezember 2004 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Betrugs \n\nAz.: 402 Js 17703/03 Staatsanwaltschaft Gießen \n\nAz.: 5405 Ds - 402 Js 17703/03 Amtsgericht Gießen \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 15. Dezember 2004 beschlossen: \n\nDer Antrag auf Übertragung der Untersuchung und Entscheidung \n\nder Sache an ein anderes zuständiges Gericht wird abgelehnt. \n\nGründe: \n\nDer Senat schließt sich der Stellungnahme des Generalbundesanwalts \n\nan, der zutreffend ausgeführt hat: \n\n\"Gewichtige Gründe, die Untersuchung und Entscheidung der Sache in \n\nAbweichung von § 12 Abs. 1 StPO an ein anderes nach §§ 7, 8 StPO zuständi-\n\nges Gericht zu übertragen, liegen nicht vor. Durch die Erhebung der Zivilklage \n\nvor dem Landgericht Gießen wurde ausweislich der Anklageschrift und der Er-\n\nmittlungsakten eine Täuschungshandlung i.S.d. § 263 StGB von sehr erhebli-\n\nchem Gewicht im Zuständigkeitsbezirk des Amtsgerichts Gießen begangen. \n\nDagegen ist der Tatort der zuvor erfolgten tatbestandsmäßigen Handlungen \n\ndes Angeklagten nicht genau bestimmbar. Die in Betracht kommenden Zeugen \n\nwohnen ebenfalls nicht alle oder ganz überwiegend im Zuständigkeitsbezirk \n\neines der weiteren in Betracht kommenden zuständigen Gerichte, sodass kein \n\ngenügender Anlass besteht, von dem Grundsatz des § 12 Abs. 1 StPO abzu-\n\nweichen.\" \n\nRissing-van Saan Detter Otten \n\n Rothfuß Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_435-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-15/2-ars-435-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 263","ref_norm":"263","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_435-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_435-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-15/2-ars-435-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_435-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:12:09.128302+00:00"}}