{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_421-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2005-02-02","aktenzeichen":"2 ARs 421/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Bundesgerichtshof \n\nBESCHLUSS \n\n2 ARs 421/04 \n\n2 AR 265/04 \n\nvom \n\n2. Februar 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Trunkenheit im Straßenverkehr \n\nAz.: 4 Ds 220/00 Amtsgericht Waldbröl \nAz.: 4 Ds 44/01 Amtsgericht Wipperfürth \nAz.: 2. StVK 606/04 Landgericht Siegen \nAz.: 67 Js 1291/03 Staatsanwaltschaft Köln \nAz.: 10b Cs 21/04 Amtsgericht Gummersbach \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundes-\n\nanwalts am 2. Februar 2005 beschlossen: \n\nDas Amtsgericht Gummersbach ist für die Entscheidung der \n\nSache zuständig. \n\nGründe: \n\nDas Amtsgericht Gummersbach hat den Verurteilten am 29. April 2004 zu ei-\n\nner Gesamtfreiheitsstrafe von drei Monaten und Unterbringung in einer Entziehungs-\n\nanstalt (Einzelstrafen zweimal zwei Monate), das Amtsgericht Waldbröl hat ihn am \n\n27. April 2004 ebenfalls zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Monaten (Einzelstra-\n\nfen zwei Monate, zwei Monate, ein Monat) verurteilt. Letztere hat dieser zwischen-\n\nzeitlich verbüßt. \n\nDie Staatsanwaltschaft Köln hat bei dem Amtsgericht Gummersbach bean-\n\ntragt, nachträglich eine Gesamtstrafe zu bilden. Das Amtsgericht Gummersbach ist \n\nder Auffassung, daß die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Siegen, die \n\nsich für unzuständig erklärt hat, zur Entscheidung über den Antrag zuständig ist und \n\nhat die Akten gemäß § 14 StPO dem Bundesgerichtshof zur Bestimmung des zu-\n\nständigen Gerichts vorgelegt. \n\nZuständig ist nach §§ 460, 462 Abs. 3 Satz 1 und 2 StPO das Amtsgericht \n\nGummersbach als erstinstanzliches Gericht, dessen Urteil zuletzt ergangen ist. Die \n\nZuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts ist auch dann gegeben, wenn der Verur-\n\nteilte sich in Strafhaft befindet bzw. befunden hat (BGH MDR 1976, 680). \n\nRissing-van Saan Detter Bode \n\n Otten Rothfuß","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_421-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-02/2-ars-421-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 460","ref_norm":"460","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 462","ref_norm":"462","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_421-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_421-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-02/2-ars-421-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_421-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:25:59.679690+00:00"}}