{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_184-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2004-06-04","aktenzeichen":"2 ARs 184/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 184/04 \n2 AR 113/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n4. Juni 2004 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Diebstahls \n\nAz.: 507 Js 1240/03 Staatsanwaltschaft Aachen \n\nAz.: 12 Ds 507 Js 1240/03 - 665/03 Amtsgericht Düren \n\nAz.: 30 Js 3470/03 Staatsanwaltschaft Düsseldorf \n\nAz.: 5 Ds 30 Js 3470/03 - 434/03 Amtsgericht Neuss \n\nAz.: 56 Js 133/03 Staatsanwaltschaft Köln \n\nAz.: 526 Ds 378/03 Amtsgericht Köln \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 4. Juni 2004 beschlossen: \n\nDie Sache wird an das Amtsgericht - Strafrichter - Düren zurück-\n\ngegeben. \n\nGründe: \n\nDas Amtsgericht - Strafrichter - Düren hat die Akten des bei ihm anhän-\n\ngigen Verfahrens 12 Ds 507 Js 1240/03 - 665/03 sowie die Akten des beim \n\nAmtsgericht - Strafrichter - Neuss anhängigen Verfahrens 5 Ds 30 Js 3470/03 - \n\n434/03 und des beim Amtsgericht - Strafrichter - Köln anhängigen Verfahrens \n\n526 Ds 378/03 dem Bundesgerichtshof wegen Sachzusammenhangs mit der \n\nBitte um Verfahrensverbindung zur gemeinsamen Verhandlung und Entschei-\n\ndung durch das Amtsgericht Düren zugeleitet. \n\nEine Entscheidung durch den Senat ist nicht veranlaßt. Die Sache war \n\nan das Amtsgericht Düren zurückzugeben. \n\nDa lediglich die örtliche Zuständigkeit berührt wird, kommt nur eine Ver-\n\nbindung nach § 13 StPO in Betracht. Eine Entscheidung des Bundesgerichts-\n\nhofs nach § 13 Abs. 2 Satz 2 StPO ist aber nur dann geboten und möglich, \n\nwenn eine Vereinbarung der Gerichte über die Verbindung nicht zustande \n\nkommt (vgl. BGH, Beschl. vom 15. Mai 2002 - 2 ARs 127/02 und BGH, Beschl. \n\nvom 5. Februar 2003 - 2 ARs 25/03). Das gemeinschaftliche obere Gericht \n\nkann darüber hinaus nur die Vereinbarung der Gerichte ersetzen, bei denen \n\ndie Verfahren anhängig sind, nicht aber die Übereinstimmung der zuständigen \n\nStaatsanwaltschaften. \n\nHier sind sich die beteiligten Gerichte, von denen im übrigen der Bun-\n\ndesgerichtshof als das gemeinschaftliche obere Gericht nicht angerufen wer-\n\nden kann (BGH, Beschl. vom 15. Mai 2002 - 2 ARs 127/02), offensichtlich über \n\ndie Verbindung einig, was schon einer Entscheidung nach § 13 Abs. 2 Satz 2 \n\nStPO entgegenstehen könnte. Darüber hinaus fehlt es aber jedenfalls an der \n\nZustimmung der beteiligten Staatsanwaltschaften. Die Staatsanwaltschaften \n\nKöln und Aachen sind nicht gehört worden, die Staatsanwaltschaft Düsseldorf \n\nhat eine Abgabe des Verfahrens ausdrücklich abgelehnt. \n\nRissing-van Saan Bode Otten \n\n Rothfuß Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_184-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-04/2-ars-184-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 13","ref_norm":"13","n":3}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_184-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_184-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-04/2-ars-184-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2004/2_ARs_184-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:37:54.945615+00:00"}}