{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2003-07-30","aktenzeichen":"2 StR 245/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 245/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n30. Juli 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 30. Juli 2003 gemäß §\n\n349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nBonn vom 18. März 2003 wird als unbegründet verworfen, da die\n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\n\nder Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-\n\ndigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nSeit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 16. März\n\n1994 (BVerfGE 91, 1 = NStZ 1994, 578) kann die Unterbringung in einer Ent-\n\nziehungsanstalt nach § 64 StGB nur angeordnet werden, wenn eine hinrei-\n\nchend konkrete Erfolgsaussicht für die Maßregel besteht. Das Landgericht hebt\n\ngleichwohl immer noch darauf ab, daß die \"Therapie nicht aussichtslos er-\n\nscheint\". Dies gefährdet hier aber den Maßregelausspruch nicht, da zugleich\n\nfestgestellt ist, der Angeklagte sei wegen seiner Betäubungsmittelabhängigkeit\n\nbislang noch nicht behandelt worden.\n\nRissing-van Saan Detter Bode\n\n Otten Fischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-30/2-str-245-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 64","ref_norm":"64","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-30/2-str-245-03","retrieved":"2026-07-10 14:32:37.065745+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-07-30/2-str-245-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2003-07-30","dockets":["2 StR 245/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.07.2003 – 2 StR 245/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-30/2-str-245-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/64","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"64","label":"§ 64 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:32:37.065745+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}