{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs__70-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2003-03-21","aktenzeichen":"2 ARs 70/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 70/03\n2 AR 55/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n21. März 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAz.: 13 Js 361/02 Staatsanwaltschaft Bonn\n\nAz.: 16 Ds 486/02 Amtsgericht - Strafrichter - Siegburg\n\nAz.: 1 Ls 11 Js 3990/02 Amtsgericht - Schöffengericht - Waldshut-Tiengen\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 21. März 2003 beschlossen:\n\nDas beim Amtsgericht - Strafrichter - Siegburg anhängige Verfah-\n\nren 16 Ds 486/02 wird zu dem beim Amtsgericht - Schöffengericht\n\n- Waldshut-Tiengen anhängigen Verfahren 1 Ls 11 Js 3990/02\n\nverbunden.\n\nGründe:\n\nDas Amtsgericht - Schöffengericht - Waldshut-Tiengen, das ein umfang-\n\nreiches Verfahren gegen den Angeklagten eröffnet hat, ist bereit, das beim\n\nAmtsgericht Siegburg gegen den Angeklagten anhängige Verfahren zu über-\n\nnehmen. Hiermit ist auch der Angeklagte einverstanden. Das Amtsgericht\n\nWaldshut-Tiengen hat die Sache zur Entscheidung dem Bundesgerichtshof\n\nvorgelegt.\n\nDer Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über die Verbindung\n\ngemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.\n\nDie rechtlichen Voraussetzungen für eine Verbindung nach § 4 Abs. 1\n\nStPO liegen vor. Das Schöffengericht ist gegenüber dem Strafrichter ein Ge-\n\nricht höherer Ordnung (BGH, Beschl. vom 31. Juli 1992 - 2 ARs 345/92). In der\n\nStrafsache, die bei dem Gericht höherer Ordnung angeklagt ist, ist das Haupt-\n\nverfahren bereits eröffnet. Eine Verbindung kommt daher nur unter den Vor-\n\naussetzungen des § 4 Abs. 1 StPO in Betracht (vgl. BGHSt 22, 232).\n\nDas beim Amtsgericht Siegburg anhängige Verfahren war gemäß § 2\n\nAbs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO zu dem beim Amtsgericht\n\n- Schöffengericht - Waldshut-Tiengen anhängigen Verfahren zu verbinden. Die\n\nVerbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung\n\nsachdienlich.\n\nRissing-van Saan Detter Bode\n\n Rothfuß Fischer","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs__70-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-21/2-ars-70-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":3},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs__70-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs__70-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-21/2-ars-70-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs__70-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:08:09.192604+00:00"}}