{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_376-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2003-12-03","aktenzeichen":"2 ARs 376/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 376/03\n2 AR 243/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n3. Dezember 2003\n\nin der Führungsaufsichtssache\n\nAz.: 40 VRs 116/98 Staatsanwaltschaft Münster\n\nAz.: StVK S 2909/99 (20) FA Landgericht Bielefeld\n\nAz.: StVK 467/03 AR 90/03 Landgericht Frankenthal\n\nAz.: 50 BRs 26/03 FA Landgericht Braunschweig\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun-\n\ndesanwalts am 3. Dezember 2003 beschlossen:\n\nZuständig für die weitere Führungsaufsicht gemäß Beschluß der\n\nStrafvollstreckungskammer \n\ndes \n\nLandgerichts \n\nBielefeld\n\n- StVK S 2909/99 (20) - ist die Strafvollstreckungskammer des\n\nLandgerichts Frankenthal.\n\nGründe:\n\nDer Generalbundesanwalt hat folgende Stellungnahme abgegeben:\n\n\"Das Amtsgericht Rheine - 6 Ls 40 Js 735/97 - sprach gegen den Ver-\n\nurteilten am 3. Februar 1998 eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren wegen vor-\n\nsätzlicher Körperverletzung aus (Bl. 1 d.A.). Nach deren vollständiger Voll-\n\nstreckung ordnete das Landgericht Bielefeld mit Beschluß vom 9. September\n\n1999 den Eintritt von Führungsaufsicht gemäß § 68 f Abs. 1 StGB 'für die Dau-\n\ner von zwei bis fünf Jahren' an (Bl. 8 d.A.). Nachdem der Verurteilte die Verbü-\n\nßung einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten wegen Betäu-\n\nbungsmitteldelikten in der JVA Wolfenbüttel angetreten hatte, übernahm die\n\nStrafvollstreckungskammer des Landgerichts Braunschweig das Verfahren mit\n\nVerfügung vom 30. Januar 2003 (Bl. 58 d.A.). Die Strafhaft wird am 5. Dezem-\n\nber 2003 enden (Bl. 61 und 76 d.A.). Bereits am 3. Juni 2003 war der Verur-\n\nteilte von der JVA Wolfenbüttel in die JVA Frankenthal verlegt worden (Bl. 65\n\nd.A.). Mit Anklageschriften vom 3. und 14. Februar 2003 legt die Staatsanwalt-\n\nschaft Landau dem Verurteilten zweifachen Mord, versuchten Mord und andere\n\nStraftaten zur Last (Bl. 82 ff. d.A. sowie Bl. 117 ff. d.A.); wegen derer gegen ihn\n\nein Unterbringungsbefehl vorliegt (Bl. 77 ff. d.A.). Da die Strafvollstreckungs-\n\nkammer des Landgerichts Frankenthal die Übernahme der Führungsaufsicht\n\nam 20. Juni 2003 und 18. September 2003 abgelehnt hatte (Bl. 66 R sowie Bl.\n\n73 d.A.), legte das Landgericht Braunschweig mit Verfügung vom 28. Oktober\n\n2003 die Sache dem Bundesgerichtshof zur Bestimmung der Zuständigkeit vor\n\n(Bl. 134 d.A.).\n\nDie Voraussetzungen des § 14 StPO liegen vor. Zuständig für die weite-\n\nre gerichtliche Überwachung der Führungsaufsicht ist die Strafvollstreckungs-\n\nkammer des Landgerichts Frankenthal. Der Verurteilte steht gemäß dem Be-\n\nschluß der Strafvollstreckungskammer Bielefeld vom 9. September 1999 unter\n\nFührungsaufsicht nach § 68 f. Abs. 1 StGB, die noch andauert. Der Verurteilte\n\nverbüßt Freiheitsstrafe in der Justizvollzugsanstalt Frankenthal. Bereits mit der\n\nAufnahme in diese Anstalt ist die dortige Strafvollstreckungskammer gemäß\n\n§§ 462 a Abs. 4 in Verbindung mit § 463 Abs. 6 StPO auch für die Führungs-\n\naufsicht und etwa gemäß § 68 d StGB zu treffende nachträgliche Entscheidun-\n\ngen zuständig geworden (vgl. die Entscheidungen des Senats vom 15. Oktober\n\n2003 - 2 ARs 334/03, vom 22. November 2000 - 2 ARs 328/00 = NStZ 2001,\n\n165, vom 19. Juli 2000 - 2 ARs 196/00 sowie vom 22. April 1994 - 2 ARs\n\n119/94 = BGHR StPO § 463 Abs. 6 Führungsaufsicht 1). Ob hier Nachtrags-\n\nentscheidungen überhaupt notwendig werden, ist ohne Belang (vgl. Senatsbe-\n\nschlüsse vom 15. Oktober 2003 - 2 ARs 334/03 und vom 19. Juni 2000 - 2 ARs\n\n196/00). Die Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts\n\nBraunschweig blieb nicht etwa so lange bestehen, bis eine andere Strafvoll-\n\nstreckungskammer tatsächlich mit einer bestimmten Frage befaßt wurde (vgl.\n\nnur Senatsbeschlüsse vom 15. Oktober 2003 - 2 ARs 334/03 und vom\n\n22. November 2000 - 2 ARs 328/00 = NStZ 2001, 165, jeweils m.w.N.).\"\n\nDem schließt sich der Senat an.\n\nVRinBGH Dr. Rissing-van Saan\nist erkrankt und kann deshalb nicht\nunterschreiben\nDetter Detter\n\nRiBGH Dr. Bode ist be-\nurlaubt und kann deshalb\nnicht unterschreiben\nDetter\n\n Otten Rothfuß","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_376-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-03/2-ars-376-03","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 68d","ref_norm":"68d","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 68f","ref_norm":"68f","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 463","ref_norm":"463","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_376-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_376-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-03/2-ars-376-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_376-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:04:35.695899+00:00"}}