{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_122-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2003-04-23","aktenzeichen":"2 ARs 122/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 122/03\n2 AR 87/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. April 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Landfriedensbruch u. a.\n\nAz.: 2 Ds 611/01 Amtsgericht Ueckermünde\nAz.: 81 Js 4936/02 Staatsanwaltschaft Berlin\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 23. April 2003 beschlossen:\n\n1. Der Abgabebeschluß des Amtsgerichts – Jugendrichter –\n\nUeckermünde vom 14. Januar 2003 wird aufgehoben.\n\n2. Die Untersuchung und Entscheidung der Strafsache wird dem\n\nAmtsgericht – Jugendrichter – Berlin-Tiergarten übertragen.\n\nGründe:\n\nDer Senat schließt sich den Ausführungen des Generalbundesanwalts\n\nan, der zutreffend ausgeführt hat:\n\n\"Die Abgabe des Verfahrens durch das Amtsgericht Ueckermünde an\n\ndas Amtsgericht Berlin-Tiergarten gemäß § 42 Abs. 3 i.V.m. § 108 Abs. 1 JGG\n\nwar fehlerhaft, weil diese vorausgesetzt hätte, dass die Angeklagte ihren Auf-\n\nenthalt nach Erhebung der Anklage gewechselt hat (BGHSt 13, 209, 218;\n\nBGHR JGG § 42 Abs. 3 Abgabe 2), woran es hier fehlt (Bd. III, Bl. 433 d.A.).\n\nDer Abgabebeschluss unterliegt daher der Aufhebung.\n\nNach § 12 Abs. 2 StPO ist jedoch die Untersuchung und Entscheidung\n\nder Strafsache dem für den Wohnsitz der Angeklagten zuständigen Amtsge-\n\nricht – Jugendrichter – Berlin-Tiergarten zu übertragen, um weitere Verzöge-\n\nrungen des Verfahrens zu vermeiden.\"\n\nRissing-van Saan Detter Bode\n\n Fischer Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_122-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-23/2-ars-122-03","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 108","ref_norm":"108","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_122-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_122-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-23/2-ars-122-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2003/2_ARs_122-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:17:13.282090+00:00"}}