{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2002/2_StR__44-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2002-04-24","aktenzeichen":"2 StR 44/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 44/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n24. April 2002\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Totschlags u. a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 24. April 2002 gemäß § 349 Abs. 2\nStPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln\nvom 4. September 2001 wird als unbegründet verworfen, da die Nach-\nprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der\nNebenklägerin Z. im Revisionsverfahren entstande-\nnen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nEine Überbürdung der durch die Revision des Angeklagten dem Ne-\nbenkläger C. entstandenen notwendigen Auslagen\nkommt nicht in Betracht; denn bei erfolglosem Rechtsmittel sowohl des\nAngeklagten als auch des Nebenklägers trägt jeder seine notwendigen\nAuslagen selbst (BGHR StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstat-\ntung 1).\n\nJähnke Detter Bode\n\n Otten Elf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-24/2-str-44-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-24/2-str-44-02","retrieved":"2026-07-10 13:08:43.993796+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-04-24/2-str-44-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2002-04-24","dockets":["2 StR 44/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2002/2_StR__44-02","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.04.2002 – 2 StR 44/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-24/2-str-44-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T13:08:43.993796+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}