{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2002/2_StR_532-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2003-04-11","aktenzeichen":"2 StR 532/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 532/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. April 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 11. April 2003 gemäß\n\n§ 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Nebenklägers Sch. gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts Bonn vom 18. März 2002 wird als unzulässig\n\nverworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\n\ntragen.\n\nGründe:\n\nDie Revision ist unzulässig, weil sie nicht rechtzeitig begründet worden\n\nist. Das Urteil ist dem Vertreter des Nebenklägers, Rechtsanwalt H. , am\n\n15. Mai 2002 wirksam gemäß §§ 397 Abs. 1 Satz 2, 378 Satz 2 StPO zugestellt\n\nworden (Bd. XI Bl. 303 d.A.). Die Zustellung, von der der Nebenkläger unter-\n\nrichtet wurde, hat die Frist zur Begründung der Revision in Lauf gesetzt. Die\n\nRevisionsbegründung ist nicht innerhalb der Monatsfrist des § 345 Abs. 1\n\nStPO, sondern erst am 18. Juni 2002 eingegangen.\n\nDie Revision des Angeklagten ist durch Beschluß gemäß § 349 Abs. 2\n\nStPO verworfen worden. Eine Überbürdung der durch die Revision des Ange-\n\nklagten dem Nebenkläger und der durch die Revision des Nebenklägers dem\n\nAngeklagten entstandenen Auslagen findet nicht statt; denn bei erfolglosem\n\nRechtsmittel sowohl des Angeklagten als auch des Nebenklägers trägt jeder\n\nseine Auslagen selbst (BGHR StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1).\n\nBode Otten Rothfuß\n\n Fischer Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_StR_532-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-11/2-str-532-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 378","ref_norm":"378","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397","ref_norm":"397","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 345","ref_norm":"345","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_StR_532-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_StR_532-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-11/2-str-532-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_StR_532-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:15:46.397724+00:00"}}