{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2002/2_ARs_383-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2003-01-15","aktenzeichen":"2 ARs 383/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 383/02\n2 AR 209/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n15. Januar 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Betrugs\n\nAz.: 3652 Js 13459/01 55 Cs Amtsgericht Mainz\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 15. Januar 2003 beschlossen:\n\nDie Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 12\n\nAbs. 2 StPO dem Amtsgericht Freiburg im Breisgau übertragen.\n\nGründe:\n\nGemäß § 12 Abs. 2 StPO war die Untersuchung und Entscheidung der\n\nSache dem Amtsgericht Freiburg im Breisgau zu übertragen.\n\nDer Generalbundesanwalt hat hierzu in seiner Antragsschrift vom\n\n12. Dezember 2002 zutreffend ausgeführt:\n\n\"Die Angeklagte ist wohnhaft in M. , welches zum\n\nAmtsgerichtsbezirk Freiburg im Breisgau gehört; dieser Wohnsitz war auch\n\nbereits im Zeitpunkt der Anklageerhebung begründet (Bl. 237 d.A.). Mithin ist\n\ngemäß § 8 Abs. 1 StPO auch das Amtsgericht Freiburg im Breisgau örtlich zu-\n\nständig. Die Übertragung der Sache an dieses Gericht erscheint zweckmäßig,\n\nda nach dem vorliegenden amtsärztlichen Gutachten die Angeklagte zwar ver-\n\nhandlungsfähig, nicht aber reisefähig ist (Bl. 276 d. A.).\n\nEines Rückgriffs auf § 15 StPO bedarf es insoweit nicht; dessen An-\n\nwendbarkeit erschiene ohnehin fraglich, da das Amtsgericht Mainz noch keine\n\nausdrückliche Ermessensentscheidung darüber getroffen hat, ob es von der\n\nMöglichkeit Gebrauch machen will, die Hauptverhandlung außerhalb seines\n\nBezirkes durchzuführen (vgl. BGHR StPO § 15 Verhinderung 1).\"\n\nRissing-van Saan Bode Otten\n\n Rothfuß Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_ARs_383-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-15/2-ars-383-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_ARs_383-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_ARs_383-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-15/2-ars-383-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2002/2_ARs_383-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:55:00.824536+00:00"}}