{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2001/2_StR_276-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2001-07-27","aktenzeichen":"2 StR 276/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 276/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n27. Juli 2001\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Juli 2001 beschlossen:\n\nDer Nebenklägerin Z. wird Rechtsanwältin Dr. \n\nS. aus T. als Beistand bestellt.\n\nGründe:\n\nDer Antrag, der Nebenklägerin für das Revisionsverfahren Prozeßko-\n\nstenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwältin Dr. S. zu gewähren, ist als\n\nAntrag auf Bestellung eines Beistands gemäß § 397a Abs. 1 StPO auszulegen.\n\nEr erweist sich in dieser Auslegung auch als begründet, da die Voraussetzun-\n\ngen der §§ 397a Abs. 1 S. 1, 395 Abs. 1 Nr. 1a StPO erfüllt sind.\n\nDie beantragte Entscheidung würde sich allerdings erübrigen, wenn be-\n\nreits das Landgericht eine Beistandsbestellung vorgenommen hätte. Denn eine\n\nBestellung als Beistand nach § 397a Abs. 1 StPO wirkt über die jeweilige In-\n\nstanz hinaus bis zum rechtskräftigen Abschluß des Verfahrens fort und er-\n\nstreckt sich somit auch auf die Revisionsinstanz einschließlich der Revisions-\n\nhauptverhandlung (BGH, Beschl. v. 16. Februar 2000 – 2 StR 52/00 und v.\n\n30. Mai 2000 – 4 StR 24/00). Dies ist hier jedoch nicht der Fall. Denn das\n\nLandgericht hat der Nebenklägerin mit Beschluß vom 21. Dezember 2000 le-\n\ndiglich Prozeßkostenhilfe für die erste Instanz bewilligt.\n\nJähnke Detter Bode\n\n Otten Elf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_StR_276-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-07-27/2-str-276-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":3},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 395","ref_norm":"395","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_StR_276-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_StR_276-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-07-27/2-str-276-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_StR_276-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:18:01.119152+00:00"}}