{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs__91-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2001-04-27","aktenzeichen":"2 ARs 91/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 91/01\n2 AR 53/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n27. April 2001\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAz.: 104 Js 5600/00 Staatsanwaltschaft Regensburg\nAz.: 104 Js 4005/01 Staatsanwaltschaft Regensburg\nAz.: 161 Js 58/00 Staatsanwaltschaft Duisburg\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 27. April 2001 beschlossen:\n\nDas Verfahren des Amtsgerichts Oberhausen - Az.: 161 Js\n\n58/00 - wird zum Verfahren des Landgerichts Regensburg - Az.:\n\n104 Js 5600/00 - verbunden.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht Regensburg, das die Hauptverhandlung in dem bei ihm\n\nanhängigen Verfahren gegen den Angeklagten angesetzt hat, ist bereit, das\n\nbeim Amtsgericht Oberhausen gegen den Angeklagten anhängige Verfahren\n\nzu übernehmen. Die zuständigen Staatsanwaltschaften sind mit der Übernah-\n\nme einverstanden; der Angeklagte hat gegen die Verbindung keine Einwände\n\nerhoben.\n\nDer Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über die von der Staats-\n\nanwaltschaft Regensburg beantragte Verbindung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2\n\nStPO zuständig.\n\nDas beim Amtsgericht Oberhausen anhängige Verfahren war gemäß § 2\n\nAbs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO zu dem beim Landgericht Re-\n\ngensburg anhängigen Verfahren zu verbinden, weil die Verbindung im Interes-\n\nse\n\numfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich ist (vgl. Senatsbe-\n\nschlüsse vom 17. Dezember 1999 - 2 ARs 448/99 - und vom 2. März 2001 - 2\n\nARs 57/01, m.w.N.).\n\nJähnke Otten Rothfuß\n\n Fischer Elf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs__91-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-04-27/2-ars-91-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs__91-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs__91-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-04-27/2-ars-91-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs__91-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:01:59.705301+00:00"}}