{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_335-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2001-12-07","aktenzeichen":"2 ARs 335/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 335/01\n2 AR 187/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n7. Dezember 2001\n\nin dem Strafverfahren\n\ngegen\n\nhier:\n\n vertreten durch\n\nwegen uneidlicher Falschaussage, falscher Versicherung an Eides Statt\n\nAz.: 55 Js 1580/98 Staatsanwaltschaft Berlin\nAz.: 246 Ds 513/00 Amtsgericht Berlin-Tiergarten\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun-\n\ndesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. Dezember 2001\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag, die Untersuchung und Entscheidung der Sache ge-\n\nmäß § 12 Abs. 2 StPO dem Amtsgericht Zossen zu übertragen,\n\nwird abgelehnt.\n\nGründe:\n\nDer Senat schließt sich der Stellungnahme des Generalbundesanwalts\n\nan, der zutreffend ausgeführt hat:\n\n\"Der Antrag ist zulässig (KK-Pfeiffer StPO 4. Aufl. § 12 Rdn. 10).\n\nEr ist jedoch unbegründet. Die Übertragung einer Strafsache nach § 12\n\nAbs. 2 StPO kommt nur in Betracht, wenn erhebliche Zweckmäßigkeitsgründe\n\ndie Übertragung gebieten (Pfeiffer aaO Rdn. 6; Kleinknecht/Meyer-Goßner\n\nStPO 45. Aufl. § 12 Rdn. 12; BGH, wistra 1998, 307). Solche Gründe sind we-\n\nder vorgetragen noch sonst ersichtlich. Die in Betracht kommenden Zeugen\n\nwohnen nicht im Bezirk des Amtsgerichts Zossen, sondern ganz überwiegend\n\nin Berlin oder sind dort beruflich tätig. Das Amtsgericht Tiergarten ist überdies\n\nbereits seit dem Jahr 2000 mit der Sache befaßt und hat gegen die Mitange-\n\nklagten am 22. Oktober 2001 verhandelt und diese abgeurteilt. Demgegenüber\n\nist der Wohnort der Angeklagten im Bezirk des Amtsgerichts Zossen nicht sehr\n\nweit von dem Gerichtsort in Berlin-Tiergarten entfernt, so daß es bei der grund-\n\nsätzlich durch § 12 Abs. 1 StPO vorgegebenen Zuständigkeit verbleiben muß.\"\n\nJähnke Detter Bode\n\n Otten Elf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_335-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-12-07/2-ars-335-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":3}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_335-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_335-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-12-07/2-ars-335-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_335-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:42:01.423560+00:00"}}