{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_123-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2001-06-11","aktenzeichen":"2 ARs 123/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 123/01\n2 AR 69/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. Juni 2001\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Diebstahls\n\nAz.: 3 Ds 590/00 (74 Js 1387/00) Amtsgericht Geilenkirchen\n\nAz.: 1 KLs 105 Js 144339/00 Landgericht Augsburg\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 11. Juni 2001 beschlossen:\n\nDas beim Amtsgericht Geilenkirchen anhängige Verfahren 3 Ds\n\n590/00 (74 Js 1387/00) wird zu dem beim Landgericht Augsburg\n\nanhängigen Verfahren 1 KLs 105 Js 144339/00 verbunden.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht Augsburg, das am 29. Mai 2001 ein Verfahren gegen\n\nden Angeklagten eröffnet hat, ist bereit, das beim Amtsgericht Geilenkirchen\n\ngegen den Angeklagten anhängige Verfahren zu übernehmen. Die zuständige\n\nStaatsanwaltschaft ist mit der Abgabe einverstanden. Das Amtsgericht hat die\n\nSache zur Entscheidung dem Bundesgerichtshof vorgelegt.\n\nDer Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über die Verbindung\n\ngemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.\n\nDas beim Amtsgericht Geilenkirchen anhängige Verfahren war gemäß\n\n§ 2 Abs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO zu dem beim Landgericht\n\nAugsburg anhängigen Verfahren zu verbinden.\n\nDie Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Ab-\n\nurteilung sachdienlich (vgl. Senatsbeschluß vom 2. März 2001 - 2 ARs 57/01\n\nm.w.N.).\n\nDetter Otten Rothfuß\n\n Fischer Elf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_123-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-06-11/2-ars-123-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_123-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_123-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-06-11/2-ars-123-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2001/2_ARs_123-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:10:27.748215+00:00"}}