{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2000/2_StR__52-00A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2000-02-16","aktenzeichen":"2 StR 52/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 52/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n16. Februar 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Februar 2000 beschlos-\n\nsen:\n\nDer Nebenklägerin Verena D. wird für die Revisionsinstanz\n\nRechtsanwältin B. aus R. als Beistand bestellt.\n\nGründe:\n\nDie Nebenklägerin hat beantragt, ihr auch für das Revisionsverfahren\n\nProzeßkostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwältin B. beizuordnen.\n\nDieser Antrag ist, da ihm dann die weitestgehende Wirkung zukommt (Rechts-\n\ngedanke des § 300 StPO), als Antrag auf Bestellung eines Beistands (§ 397 a\n\nAbs. 1 StPO) auszulegen; er erweist sich in dieser Auslegung auch als be-\n\ngründet, da die gesetzlichen Voraussetzungen für die Bestellung eines Bei-\n\nstands erfüllt sind (§ 397 a Abs. 1, § 395 Abs. 1 Nr. 1 lit a StPO).\n\nDie beantragte Entscheidung würde sich zwar erübrigen, wenn bereits\n\ndas Landgericht eine im Revisionsverfahren fortwirkende Beistandsbestellung\n\nvorgenommen hätte. Das ist jedoch nicht der Fall; das Landgericht hat der Ne-\n\nbenklägerin vielmehr mit Beschluß vom 16. September 1999 nur Prozeßko-\n\nstenhilfe für die erste Instanz bewilligt (vgl. BGH, Beschl. v. 10. Januar 2000 - 1\n\nStR 651/99).\n\nJähnke Niemöller Bode\n Otten Rothfuß","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR__52-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-02-16/2-str-52-00-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 300","ref_norm":"300","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 395","ref_norm":"395","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR__52-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR__52-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-02-16/2-str-52-00-2","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR__52-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 10:58:13.318368+00:00"}}