{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2000/2_StR_166-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2000-05-17","aktenzeichen":"2 StR 166/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 166/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n17. Mai 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Mai 2000 beschlossen:\n\nDer Nebenklägerin E. N. wird für die Revisionsinstanz\n\nRechtsanwältin D. H. -H. aus Fulda als Beistand bestellt.\n\nGründe:\n\nDie Nebenklägerin hat beantragt, ihr auch für das Revisionsverfahren\n\nProzeßkostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwältin D. H. -H. \n\nbeizuordnen. Dieser Antrag ist, da ihm dann die weitestgehende Wirkung zu-\n\nkommt (Rechtsgedanke des § 300 StPO), als Antrag auf Bestellung eines Bei-\n\nstands (§ 397 a Abs. 1 StPO) auszulegen; er erweist sich in dieser Auslegung\n\nauch als begründet, da die gesetzlichen Voraussetzungen für die Bestellung\n\neines Beistands erfüllt sind (§ 397 a Abs. 1, § 395 Abs. 1 Nr. 1 lit a StPO).\n\nDie beantragte Entscheidung würde sich zwar erübrigen, wenn bereits\n\ndas Landgericht eine im Revisionsverfahren fortwirkende Beistandsbestellung\n\nvorgenommen hätte. Das ist jedoch nicht der Fall; das Landgericht hat der Ne-\n\nbenklägerin vielmehr mit Beschluß vom 5. Oktober 1999 nur Prozeßkostenhilfe\n\nfür die erste Instanz bewilligt (vgl. BGH, Beschl. v. 10. Januar 2000 - 1 StR\n\n651/99).\n\nNiemöller Detter Bode\n\n Otten Rothfuß","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR_166-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-05-17/2-str-166-00","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 300","ref_norm":"300","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 395","ref_norm":"395","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR_166-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR_166-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-05-17/2-str-166-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_StR_166-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:09:20.561111+00:00"}}