{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2000/2_ARs_336-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2000-12-13","aktenzeichen":"2 ARs 336/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 336/00\n2 AR 218/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n13. Dezember 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchter Nötigung u.a.\n\nAz.: 9 Ds 24 Js 616/99 72/99 Amtsgericht Heinsberg\nAz.: 25 VRJs 194/00 Amtsgericht Krefeld\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 13. Dezember 2000 beschlossen:\n\nDer Abgabebeschluß des Amtsgerichts Heinsberg vom 31. Mai\n\n2000 wird aufgehoben.\n\nZuständig für die Bewährungsaufsicht und die nachträglichen\n\nEntscheidungen, die sich auf die Aussetzung der Verhängung der\n\nJugendstrafe zur Bewährung beziehen, ist der Jugendrichter bei\n\ndem Amtsgericht Heinsberg.\n\nGründe:\n\nDas Amtsgericht Heinsberg hat durch Urteil vom 4. April 2000 die Ent-\n\nscheidung über die Verhängung einer Jugendstrafe für die Dauer von zwei\n\nJahren zur Bewährung ausgesetzt. Nachdem der Verurteilte nach Willich ver-\n\nzogen war, hat es die Bewährungsüberwachung dem Amtsgericht “Willich” -\n\nrichtig: Amtsgericht Krefeld als das für Willich zuständige Amtsgericht - über-\n\ntragen. Das Amtsgericht Krefeld lehnt eine Übernahme ab.\n\nIm Verfahren nach Aussetzung der Verhängung einer Jugendstrafe\n\nkommt eine Übertragung der Bewährungsüberwachung nach § 28 JGG nicht in\n\nBetracht (BGHR JGG § 28 Überwachung 1), da § 62 Abs. 4 JGG für die nach-\n\nträglichen Entscheidungen, die sich auf die Bewährungsaussetzung beziehen,\n\nlediglich auf § 58 Abs. 3 Satz 1 JGG, nicht jedoch auf die Bestimmung des § 58\n\nAbs. 3 Satz 3 JGG verweist, in der die Möglichkeit einer Zuständigkeitsübertra-\n\ngung durch das erkennende Gericht geregelt ist. Wie bei der Strafvollstreckung\n\ngegen Erwachsene (§ 453 b Abs. 2 StPO) obliegt auch die Bewährungsüber-\n\nwachung dem für diese nachträglichen Entscheidungen zuständigen Gericht.\n\nDa jeder Bewährungsverstoß Anlaß für die Prüfung der nach § 30 JGG von\n\ndem erkennenden Gericht zu treffenden Entscheidung geben kann, erscheint\n\nes auch sinnvoll, diesem die alleinige Zuständigkeit für die Bewährungsüber-\n\nwachung zu belassen.\n\nJähnke Detter Bode\n\n Otten Elf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_ARs_336-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-12-13/2-ars-336-00","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 58","ref_norm":"58","n":2},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 28","ref_norm":"28","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 62","ref_norm":"62","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 453b","ref_norm":"453b","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_ARs_336-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_ARs_336-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-12-13/2-ars-336-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2000/2_ARs_336-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:45:04.674958+00:00"}}