{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/1999/2_StR_627-99A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2000-01-19","aktenzeichen":"2 StR 627/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 627/99\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n19. Januar 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Beihilfe zum Diebstahl\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun-\n\ndesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 19. Januar 2000\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nFrankfurt am Main vom 19. Dezember 1996 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-\nonsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-\nklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\ngen.\n\nErgänzend ist zu bemerken:\n\nDie Akten wurden dem Bundesgerichtshof erst drei Jahre nach\nUrteilserlaß vorgelegt. Das Verfahren ist damit seit Verkündung\ndes angefochtenen Urteils in einer gegen Artikel 6 Abs. 1 Satz 1\nMRK verstoßenden Weise verzögert worden (vgl. BGH NStZ\n1995, 335; 1997, 29; StV 1998, 377 jeweils m.w.N.). Dieser Um-\nstand muß auf die Revision des Angeklagten von Amts wegen be-\nrücksichtigt werden. Die gegen ihn verhängte und zur Bewährung\nausgesetzte Freiheitsstrafe von acht Monaten ist jedoch ange-\nsichts des Unrechts- und Schuldgehalts der Tat so milde, daß ihre\nweitere Herabsetzung auch bei Beachtung des Art. 6 Abs. 1\nSatz 1 MRK unvertretbar wäre. Eine Aufhebung des im übrigen\nrechtsfehlerfreien Urteils hat daher zu unterbleiben.\n\nJähnke Theune Detter\n Bode Rothfuß","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_StR_627-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-01-19/2-str-627-99-2","cited_norms":[{"jurabk":"EMRK","ref":"Art 6","ref_norm":"6","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_StR_627-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_StR_627-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-01-19/2-str-627-99-2","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_StR_627-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 10:53:27.552834+00:00"}}