{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/1999/2_ARs_520-99","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2000-01-12","aktenzeichen":"2 ARs 520/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 ARs 520/99\n2 AR 253/99\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n12. Januar 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Verdachts des Betruges\n\nAz.: 1638-1-3 Ls 4 Js 24432/98 (7/99) Amtsgericht Bad Iburg\nAz.: 25 Ds AK 562/98 Amtsgericht Freiburg\nAz.: 41 Js 21569/98 Staatsanwaltschaft Freiburg im Breisgau\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 12. Januar 2000 beschlossen:\n\nDas bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Freiburg anhängige Ver-\n\nfahren 25 Ds 41 Js 21569/98 AK 562/98 wird zu dem bei dem\n\nAmtsgericht - Schöffengericht - Bad Iburg anhängigen Verfahren\n\n- 168-1-3 Ls 4 Js 24432/98 (7/99) - verbunden.\n\nGründe:\n\nDas Amtsgericht Bad Iburg, das ein Verfahren gegen den dort wohnhaf-\n\nten Angeklagten eröffnet hat, ist bereit, das bei dem Amtsgericht Freiburg an-\n\nhängige Verfahren zu übernehmen. Die Staatsanwaltschaft Freiburg hat - nach\n\nentsprechender Vorlage durch das Amtsgericht Freiburg - beantragt, die dort\n\nanhängige Sache zu der bei dem Amtsgericht Bad Iburg anhängigen Strafsa-\n\nche zu verbinden.\n\nDer Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 S. 2\n\nStPO zuständig. Die Voraussetzungen der Verbindung sind nach § 3 StPO ge-\n\ngeben. Die Verbindung ist im Interesse umfassender Aufklärung und Aburtei-\n\nlung sachdienlich.\n\nJähnke Theune Niemöller\n\n Otten Rothfuß","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_ARs_520-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-01-12/2-ars-520-99","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_ARs_520-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_ARs_520-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-01-12/2-ars-520-99","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/1999/2_ARs_520-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 10:53:39.058800+00:00"}}