{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2008-10-02","aktenzeichen":"1 StR 388/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 388/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. Oktober 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen versuchten Totschlags u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Oktober 2008 gemäß \n\n§ 206a Abs. 1 StPO beschlossen: \n\n1. Das Verfahren wird eingestellt. \n\n2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Von der \n\nÜberbürdung der notwendigen Auslagen des Angeklagten auf \n\ndie Staatskasse wird abgesehen; sie ist auch nicht verpflichtet, \n\nerlittene Strafverfolgungsmaßnahmen zu entschädigen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDas Landgericht Nürnberg-Fürth hat den Angeklagten mit Urteil vom \n\n19. Dezember 2007 wegen versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher \n\nKörperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren verurteilt. Nach Ein-\n\nlegung der Revision, aber vor einer Entscheidung darüber verstarb der Ange-\n\nklagte. \n\n2 \n\n3 \n\nDas Verfahren ist gemäß § 206a Abs. 1 StPO einzustellen (BGHSt 45, \n\n108; BGH NStZ-RR 2008, 146). Das angefochtene Urteil ist damit gegen- \n\nstandslos, ohne dass es einer Aufhebung bedarf (Senat, Beschl. vom 16. Mai \n\n2002 - 1 StR 553/01). \n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 467 Abs. 1 StPO, die Entscheidung \n\nüber die notwendigen Auslagen des Angeklagten auf § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 \n\nStPO. Da das Rechtsmittel des Angeklagten keine Aussicht auf Erfolg gehabt \n\nhätte, erscheint es unbillig, der Staatskasse die notwendigen Auslagen des An-\n\ngeklagten aufzuerlegen. Die Erstattung der dem Nebenkläger entstandenen \n\nnotwendigen Auslagen kommt bei Einstellung wegen eines Verfahrenshinder-\n\nnisses - wie hier - nicht in Betracht; in der Beschlussformel ist dies nicht geson-\n\ndert auszusprechen (BGHR StPO § 467 Abs. 3 Verfahrenshindernis 2). \n\n4 \n\nDie Staatskasse ist im Hinblick auf die fehlenden Erfolgsaussichten des \n\nRechtsmittels auch nicht verpflichtet, vom Angeklagten erlittene Strafverfol-\n\ngungsmaßnahmen zu entschädigen, § 6 Abs. 1 Nr. 2 StrEG. \n\nNack Wahl Elf \n\n Graf Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-02/1-str-388-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 206a","ref_norm":"206a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":2},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-02/1-str-388-08","retrieved":"2026-07-10 18:50:06.182324+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-10-02/1-str-388-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2008-10-02","dockets":["1 StR 388/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.10.2008 – 1 StR 388/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-02/1-str-388-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Das Verfahren wird eingestellt.\n\n2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Von der\n\nÜberbürdung der notwendigen Auslagen des Angeklagten auf\n\ndie Staatskasse wird abgesehen; sie ist auch nicht verpflichtet,\n\nerlittene Strafverfolgungsmaßnahmen zu entschädigen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/206a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"206a","label":"§ 206a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/467","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"467","label":"§ 467 StPO","mentions":2},{"id":"StrEG/6","law":"StrEG","abbreviation":"StrEG","ref":"6","label":"§ 6 StrEG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T18:50:06.182324+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}