{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2007/1_StR_634-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2008-01-22","aktenzeichen":"1 StR 634/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 634/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n22. Januar 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Januar 2008 gemäß \n\n§ 349 Abs. 1 StPO beschlossen: \n\n1. Der Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vori-\n\ngen Stand nach Versäumung der Revisionsbegründungsfrist \n\nwird als unzulässig verworfen. \n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Stuttgart vom 22. Oktober 2007 wird als unzulässig ver-\n\nworfen. \n\n3. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsbehelfs und die \n\nder Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tra-\n\ngen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Angeklagte hat gegen das Urteil des Landgerichts fristgemäß Revi-\n\nsion eingelegt. Eine Begründung des Rechtsmittels erfolgte nicht, wobei der \n\nAngeklagte mit Schreiben vom 5. Dezember 2007 darauf hinwies, dass er zwar \n\neine Anwältin mit der Überprüfung der Revision beauftragt, diese aber erst am \n\n4. Dezember 2007 ihm mitgeteilt habe, dass sie das Rechtsmittel nicht begrün-\n\nden werde. Aufgrund dessen sei ihm eine rechtzeitige Begründung der Revision \n\nbis zum Fristablauf am 6. Dezember 2007 nicht möglich, weshalb er einen Wie-\n\ndereinsetzungsantrag stelle. \n\n2 \n\n3 \n\nDer Angeklagte hat sein Vorbringen nicht glaubhaft gemacht, weshalb \n\nder im Übrigen auch unbegründete Antrag als unzulässig zu verwerfen war \n\n(§ 45 Abs. 2 Satz 1 StPO). \n\nMangels Begründung der Revision war das Rechtsmittel als unzulässig \n\nzu verwerfen (§ 349 Abs. 1 StPO). \n\nNack Wahl Boetticher \n\n Elf Graf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2007/1_StR_634-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-22/1-str-634-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 45","ref_norm":"45","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2007/1_StR_634-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2007/1_StR_634-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-22/1-str-634-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2007/1_StR_634-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:16:48.782340+00:00"}}