{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2006/1_StR_499-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2006-12-06","aktenzeichen":"1 StR 499/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 499/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Dezember 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Betruges \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Dezember 2006 beschlossen: \n\nDer Antrag der Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen \n\nStand gegen die Versäumung der Frist zur Einreichung einer schriftli-\n\nchen Gegenerklärung wird als unzulässig verworfen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Senat hat die Revision der Angeklagten durch Beschluss vom \n\n7. November 2006 als offensichtlich unbegründet verworfen. Nach einer im Revisi-\n\nonsrechtszug erlassenen Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluss ge-\n\nbracht hat, kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht \n\n(BGHSt 17, 94; st. Rspr.). Schon deshalb - unabhängig davon, dass die Angeklagte \n\ndie Wochenfrist des § 45 Abs. 1 Satz 1 StPO versäumt hat - ist der Antrag auf Wie-\n\ndereinsetzung unzulässig. \n\n2 \n\nEine Auslegung des Vorbringens als Antrag nach § 356a StPO führt ebenfalls \n\nnicht zum Erfolg. Auch hier ist der Antrag nicht innerhalb der Wochenfrist (§ 356a \n\nSatz 2 StPO) angebracht worden. Im Übrigen hat der Senat in seinem Verwerfungs-\n\nbeschluss keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Ange-\n\nklagten kein rechtliches Gehör gewährt worden wäre. \n\nNack Wahl Kolz \n\n Elf Graf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2006/1_StR_499-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-06/1-str-499-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 45","ref_norm":"45","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2006/1_StR_499-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2006/1_StR_499-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-06/1-str-499-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2006/1_StR_499-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:13:37.875195+00:00"}}