{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2006-11-09","aktenzeichen":"1 StR 360/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 360/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. November 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Geiselnahme u. a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. November 2006 beschlos-\n\nsen: \n\nDer Antrag des Angeklagten vom 17. Oktober 2006 auf Nachho-\n\nlung rechtlichen Gehörs gegen den Beschluss des Senats vom 28. \n\nSeptember 2006 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nFür eine Entscheidung gemäß § 33a bzw. § 356a StPO ist kein Raum. \n\nDer Senat hat bei seiner auf den eingehend begründeten Antrag des General-\n\nbundesanwalts ergangenen Entscheidung weder Tatsachen oder Beweisergeb-\n\nnisse verwertet, zu denen der Angeklagte zuvor nicht gehört worden war noch \n\nsonst dessen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. \n\n2 \n\nIm Kern enthalten die (neuerlichen) Ausführungen des Antragstellers den \n\nVorwurf, der Senat habe in der Sache fehlerhaft entschieden. Mit diesem Vor-\n\nbringen kann er aber im Rahmen der §§ 33a, 356a StPO nicht gehört werden \n\n(vgl. BFH NJW 2005, 2639, 2640). \n\nNack Wahl Hebenstreit \n\n Elf Graf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-09/1-str-360-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-09/1-str-360-06","retrieved":"2026-07-10 21:08:46.076355+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-11-09/1-str-360-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2006-11-09","dockets":["1 StR 360/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.11.2006 – 1 StR 360/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-11-09/1-str-360-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/33a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"33a","label":"§ 33a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:08:46.076355+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}