{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2005-02-16","aktenzeichen":"1 StR 17/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 17/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. Februar 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen unerlaubter Abgabe von Betäubungsmitteln an eine Person unter 18 Jahren \n u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Februar 2005 beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nMosbach vom 30. September 2004 wird als unbegründet verwor-\nfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrecht-\nfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten erge-\nben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Teilfreispruch entfällt aus den \nvom Generalbundesanwalt dargelegten Gründen. Für die von ihm \naußerdem beantragte Erweiterung des Schuldspruchs ist dagegen \nim Hinblick auf die von der Staatsanwaltschaft bei Anklageerhe-\nbung gemäß § 154a StPO vorgenommene Beschränkung der \nStrafverfolgung (Sachakten Bl. 177) kein Raum. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nWahl Boetticher Kolz \n\n Elf Graf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-16/1-str-17-05","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154a","ref_norm":"154a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-16/1-str-17-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:24:21.137101+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-02-16/1-str-17-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2005-02-16","dockets":["1 StR 17/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.02.2005 – 1 StR 17/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-16/1-str-17-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/154a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"154a","label":"§ 154a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved_at":"2026-07-10T16:24:21.137101+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2005/1_StR__17-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}