{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2005-06-28","aktenzeichen":"1 StR 156/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 156/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. Juni 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Mordes u. a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juni 2005 beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nStuttgart vom 3. Dezember 2004 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als \n\nunbegründet verworfen. Jedoch wird die Urteilsformel dahin er-\n\ngänzt, daß die in Spanien erlittene Auslieferungshaft im Verhält-\n\nnis 1 : 1 auf die Mindestverbüßungszeit der lebenslangen Frei-\n\nheitsstrafe angerechnet wird. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen. \n\nGründe: \n\nDie Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 \n\nStPO). \n\nIndes war die Urteilsformel um die Entscheidung über die Anrechnung \n\nder in Spanien erlittenen Freiheitsentziehung zu ergänzen. Entgegen § 51 \n\nAbs. 4 Satz 2 StGB hat das Landgericht in der Urteilsformel keine Bestimmung \n\nüber den Maßstab getroffen, nach dem diese Freiheitsentziehung auf die hier \n\nerkannte Strafe anzurechnen ist. Diese Entscheidung muß jedoch in der Ur-\n\nteilsformel zum Ausdruck kommen (vgl. BGHSt 27, 287, 288). Der Senat holt \n\nden grundsätzlich dem Tatrichter obliegenden Ausspruch über die Anrechnung \n\nnach. Wie die Strafkammer in den Entscheidungsgründen ausgeführt hat, hatte \n\nsie ihr Ermessen dahingehend ausgeübt, den in Spanien erlittenen Freiheits-\n\nentzug im Verhältnis 1 : 1 anzurechnen (UA S. 55). Dieser Maßstab erscheint \n\nweder rechtsfehlerhaft noch unangemessen, so daß der Senat entsprechend \n\n§ 354 Abs. 1 StPO die Anrechnung in diesem Umfang selbst ausgesprochen \n\nhat. \n\nNack Wahl Kolz \n\n Elf Graf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-28/1-str-156-05","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-28/1-str-156-05","retrieved":"2026-07-10 16:44:29.397057+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-06-28/1-str-156-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2005-06-28","dockets":["1 StR 156/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.06.2005 – 1 StR 156/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-28/1-str-156-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nStuttgart vom 3. Dezember 2004 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als\n\nunbegründet verworfen. Jedoch wird die Urteilsformel dahin er-\n\ngänzt, daß die in Spanien erlittene Auslieferungshaft im Verhält-\n\nnis 1 : 1 auf die Mindestverbüßungszeit der lebenslangen Frei-\n\nheitsstrafe angerechnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:44:29.397057+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}