{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2004/1_StR__80-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2004-06-15","aktenzeichen":"1 StR 80/04","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 80/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. Juni 2004 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer \n\nMenge u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Juni 2004 beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nNürnberg-Fürth vom 13. August 2003 wird als unbegründet ver-\n\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisions-\n\nrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten \n\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird die Urteilsformel \n\ndahin ergänzt, daß die in dieser Sache in Österreich erlittene \n\nFreiheitsentziehung im Verhältnis eins zu eins auf die hier ver-\n\nhängte Freiheitsstrafe angerechnet wird. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu \n\ntragen. \n\nGründe: \n\nDie Urteilsformel bedarf der Ergänzung hinsichtlich der Anrechnung und \n\ndes Anrechnungsmaßstabs der in Österreich erlittenen Auslieferungshaft ent-\n\nsprechend den Ausführungen der Strafkammer in den Urteilsgründen. Die Ent-\n\nscheidung wirkt konstitutiv und muß daher in der Urteilsformel ihren Ausdruck \n\nfinden (vgl. BGHSt 27, 287 [288]; BGH, Beschluß vom 24. Mai 2000 - 1 StR \n\n139/00 -; Tröndle/Fischer StGB 51. Aufl. § 51 Rdn. 18). \n\nNack Wahl Boetticher \n\n Hebenstreit Graf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2004/1_StR__80-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-15/1-str-80-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2004/1_StR__80-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2004/1_StR__80-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-15/1-str-80-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2004/1_StR__80-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:43:19.602811+00:00"}}