{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2002/1_StR_205-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2002-06-12","aktenzeichen":"1 StR 205/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 205/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n12. Juni 2002\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juni 2002 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nStuttgart vom 25. Februar 2002 wird als unbegründet verworfen, da\n\ndie Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung\n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat\n\n(§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsmittels.\n\nZur Rüge der Verletzung des § 218 StPO bemerkt der Senat:\n\nDie Behauptung des Wahlverteidigers, er sei zum Hauptverhand-\n\nlungstermin vom 25. Februar 2002 nicht formgerecht geladen wor-\n\nden, trifft nicht zu. Bei einer Hauptverhandlung, die mehrere Tage\n\ndauert, genügt die förmliche Ladung zum ersten Verhandlungstag.\n\nWeitere Termine können in der Hauptverhandlung durch den Vorsit-\n\nzenden bekannt gegeben werden (BGH MDR 1987, 777; G. Schäfer,\n\nDie Praxis des Strafverfahrens, 6. Aufl. Rdn. 803). Der Verteidiger ist\n\nmit Verfügung vom 28. November 2001 zur Hauptverhandlung am\n\n31. Januar 2002 und am 7. Februar 2002 förmlich geladen worden.\n\nAusweislich des Protokolls hat der Vorsitzende in der Sitzung vom\n\n31. Januar 2002 die weiteren Fortsetzungstermine in Anwesenheit\n\ndes Verteidigers – auch den Termin vom 25. Februar 2002 - be-\n\nkanntgegeben.\n\nSchäfer Boetticher Schluckebier\n\n Kolz Hebenstreit","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2002/1_StR_205-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-06-12/1-str-205-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 218","ref_norm":"218","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2002/1_StR_205-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2002/1_StR_205-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-06-12/1-str-205-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2002/1_StR_205-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:18:27.921705+00:00"}}