{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2001-03-06","aktenzeichen":"1 StR 14/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 14/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n6. März 2001\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. März 2001 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nUlm vom 4. Oktober 2000 wird als unbegründet verworfen, da die\n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat\n\n(§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\n\ndem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendi-\n\ngen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat zur Rüge einer Verletzung von\n\n§ 256 StPO:\n\nAus den Umständen, daß der Gutachtenauftrag an die Klinik ge-\n\nrichtet, das Gutachten auf dem Briefbogen des Krankenhauses -\n\neiner wie die Revision selbst vorträgt öffentlichen Behörde - er-\n\nstattet und von dem operierenden Oberarzt sowie dem Chefarzt\n\nder Unfallchirurgischen Klinik unterschrieben worden ist, schließt\n\nder Senat auf das Vorliegen eines Behördengutachtens.\n\nSchäfer Nack Boetticher\n\n Hebenstreit Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-03-06/1-str-14-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 256","ref_norm":"256","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-03-06/1-str-14-01","retrieved":"2026-07-10 11:57:06.383959+00:00"},"card":{"id":"bgh/2001-03-06/1-str-14-01","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2001-03-06","dockets":["1 StR 14/01"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.03.2001 – 1 StR 14/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-03-06/1-str-14-01","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/256","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"256","label":"§ 256 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:57:06.383959+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}