{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_502-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2000-11-23","aktenzeichen":"1 StR 502/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 502/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. November 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. November 2000 gemäß\n\n§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landge-\n\nrichts Mannheim vom 2. August 2000 dahin geändert, daß das der\n\nNebenklägerin zugesprochene Schmerzensgeld ab 4. Juli 2000\n\nmit 4 % zu verzinsen ist.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\n\nder Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-\n\ndigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Strafkammer hat der Nebenklägerin entsprechend ihrem am 3. Juli\n\n2000 eingegangenen und am gleichen Tag zugestellten Antrag ein Schmer-\n\nzensgeld von 15.000 DM nebst 4 % Zinsen ab dem 20. Februar 2000 zuge-\n\nsprochen. Wie der Generalbundesanwalt zutreffend ausgeführt hat, stehen ihr\n\ndie beantragten Zinsen aber nicht ab dem Tattag (20. Februar 2000), sondern\n\nerst ab dem auf die Rechtshängigkeit des Schmerzensgeldanspruchs folgen-\n\nden Tag (4. Juli 2000; vgl. BGH NJW-RR 1990, 518, 519) zu.\n\nIm übrigen hat die auf die Revisionsrechtfertigung gebotene Überprü-\n\nfung des Urteils keinen durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-\n\nklagten ergeben. Auch insoweit verweist der Senat auf die Ausführungen des\n\nGeneralbundesanwalts. Der nur geringe Teilerfolg der Revision wirkt sich auf\n\ndie Kostenentscheidung nicht aus.\n\nSchäfer Wahl Boetticher\n\n Schluckebier Hebenstreit","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_502-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-23/1-str-502-00","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_502-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_502-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-23/1-str-502-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_502-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:38:31.888968+00:00"}}