{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_387-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2000-11-21","aktenzeichen":"1 StR 387/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 387/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n21. November 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\nwegen gemeinschaftlichen Mordes u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. November 2000 be-\n\nschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Stuttgart vom 30. März 2000 werden als unbegründet ver-\n\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisions-\n\nrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Ange-\n\nklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nZum Revisionsvorbringen des Angeklagten R. bemerkt der\n\nSenat:\n\nDer Rüge der Verletzung von § 265 StPO liegt die Annahme zu\n\nGrunde, der Angeklagte habe nach den Urteilsfeststellungen das\n\nTatopfer V. \"allein und ohne Hilfe der Tatgenossen ... getötet\".\n\nTatsächlich hat die Strafkammer festgestellt, die Mitangeklagte S.\n\nhabe (entsprechend dem Inhalt der Anklageschrift) die vom Ange-\n\nklagten begonnene \"Verlegung der Atemwege V. s\" fortgesetzt,\n\n\"bis das Opfer nach einigen Minuten erstickt war\" (UA S. 3). Aus\n\nUA S. 46 ergibt sich nichts anderes. Nachdem sich der Ange-\n\nklagte nochmals auf V. gesetzt und ihn (nochmals) geschlagen\n\nhatte, bemerkte er, daß V. (bereits zuvor) eingenässt hatte, so\n\ndaß ihm bewußt wurde, daß V. (bereits) tot war.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\n\ndie den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen not-\n\nwendigen Auslagen zu tragen.\n\nSchäfer Nack Wahl\n\n Schluckebier Schaal","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_387-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-21/1-str-387-00","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 265","ref_norm":"265","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_387-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_387-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-21/1-str-387-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/1_StS/2000/1_StR_387-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:38:36.290141+00:00"}}