{"status":"available","doknr":"WBRE410018474","ecli":null,"court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"8. Senat","decided":"2012-02-16","aktenzeichen":"8 B 96/11, 8 B 96/11 (8 C 9/12)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Revisionszulassung; Berufsanerkennung\n1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von dem Beklagten geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Im Revisionsverfahren wird im Hinblick auf die vom Kläger in Österreich erworbene Qualifikation als Baumeister voraussichtlich zu klären sein, welche Anforderungen Art. 10 Buchst. c der Richtlinie 2005/36/EG mit dem Tatbestandsmerkmal \"Architekt\" stellt. 2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 4 GKG.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2012-02-16/8-b-96-11-8-b-96-11-8-c-9-12","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2012-02-16/8-b-96-11-8-b-96-11-8-c-9-12","retrieved":"2026-07-03 20:51:22.567182+00:00"}}