{"status":"available","doknr":"WBRE410017760","ecli":null,"court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"5. Senat","decided":"2011-04-29","aktenzeichen":"5 B 14/11, 5 B 14/11 (5 C 4/11)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abführungsbetrag an den Entschädigungsfonds\n1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. 2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, welche Gebietskörperschaft oder welcher sonstige Träger der öffentlichen Verwaltung nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EntschG zur Zahlung eines Abführungsbetrages verpflichtet ist, wenn die ursprüngliche Entscheidung über die Zuordnung eines Grundstücks als Verwaltungsvermögen nach Art. 21 EV vor der Festsetzung des Abführungsbetrages geändert wird.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2011-04-29/5-b-14-11-5-b-14-11-5-c-4-11","cited_norms":[{"jurabk":"EntschG","ref":"§ 10","ref_norm":"10","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2011-04-29/5-b-14-11-5-b-14-11-5-c-4-11","retrieved":"2026-07-03 20:50:12.958725+00:00"}}