{"status":"available","doknr":"OLD89677","ecli":null,"court":"Landgericht Hamburg","senate":null,"decided":"2016-04-11","aktenzeichen":"620 KLs 5/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Arrestbeschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 28.04.2009, Aktenzeichen 160 Gs 225/09, zuletzt geändert durch Beschluss der Kammer vom 17.01.2011, Aktenzeichen 620 KLs 5/11, in der Fassung des Beschlusses des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 04.04.2011, Aktenzeichen 1 Ws 16/11, mit dem wegen des Anspruchs der Freien und Hansestadt Hamburg auf Verfall von Wertersatz in Höhe von 1.642.200,- Euro der dingliche Arrest in das Vermögen der Nebenbeteiligten A. B. M. GmbH angeordnet worden ist, bleibt mit der Maßgabe aufrecht erhalten, dass die Arrestsumme insgesamt lediglich 390.000,- Euro beträgt. Hinsichtlich des diese Arrestsumme übersteigenden Betrages von 1.252.200,- Euro wird der Arrestbeschluss aufgehoben.\n\nDie Kammer hat gegen die Nebenbeteiligte A. B. M. GmbH mit Urteil vom 11.04.2016 gemäß §§ 73 Abs. 1, Abs. 3, 73a Satz 1 StGB den Verfall von Wertersatz in Höhe von insgesamt 390.000,- Euro angeordnet.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/89677","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2016-04-11/620-kls-5-11","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/89677","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/89677","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2016-04-11/620-kls-5-11","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/89677","retrieved":"2026-07-08 23:49:12.281451+00:00"}}