{"status":"available","doknr":"OLD75802","ecli":null,"court":"Finanzgericht Hamburg","senate":null,"decided":"2017-10-16","aktenzeichen":"3 K 228/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Gründe\n\nI.\n\n1\n\nDie am 27. September eingegangene Klage vom 23. September 2017 nach \"§ 66 Satz 2 FGO wegen überlanger Dauer der Gerichtsverfahren\" wird nach Anhörung des Klägers vom 10. Oktober 2017 unter Beifügung seiner Äußerung vom 13. Oktober 2017 nebst Anlagen an den für Entschädigungsklagen gemäß § 155 Satz 2 FGO i. V. m. §§ 198 ff. GVG instanziell ausschließlich zuständigen Bundesfinanzhof von Amts wegen entsprechend § 70 Satz 1 FGO i. V. m. § 17a GVG verwiesen.\n\n2\n\nBei instanzieller Unzuständigkeit als Unterfall der sachlichen Unzuständigkeit gilt nach § 70 FGO die (Rechtsweg-)Verweisungsvorschrift § 17a Abs. 2 GVG entsprechend (vgl. BFH, Beschlüsse vom 22.07.2002 VII S 24/02, BFH/NV 2002, 1486; vom 06.11.1996 IV S 5/96, BFH/NV 1997, 252; vom 12.09.1996 IV S 4/96, BFH/NV 1997, 244).\n\nII.\n\n3\n\nDie Verweisung ist gemäß § 70 Satz 2 FGO unanfechtbar.\n\nIII.\n\n4\n\nNach der Sechsmonatsfrist gemäß § 66 Satz 2, §155 Satz 2 FGO i. V. m. § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG wird hingewiesen auf die nebst Akten beigefügten FG-Urteile\n\n- vom 4. Februar 2016 3 K 298/15, rechtskräftig durch BFH-Beschluss vom 19. Oktober 2016, II B 36/16;\n\n- vom 25. August 2015 3 K 200/15, rechtskräftig durch BFH-Beschluss vom 12. April 2016, II B 12/16;\n\nferner auf die in den vorbezeichneten Urteilen jeweils eingangs in den Tatbeständen aufgeführten weiteren bisherigen Verfahren des Klägers.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/75802","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/fg-hamburg/2017-10-16/3-k-228-17","cited_norms":[{"jurabk":"FGO","ref":"§ 70","ref_norm":"70","n":3},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":2},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 198","ref_norm":"198","n":2},{"jurabk":"FGO","ref":"§ 155","ref_norm":"155","n":2},{"jurabk":"FGO","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/75802","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/75802","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/fg-hamburg/2017-10-16/3-k-228-17","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/75802","retrieved":"2026-07-08 23:40:26.815514+00:00"}}