{"status":"available","doknr":"OLD459218","ecli":null,"court":"Verwaltungsgericht Halle","senate":null,"decided":"2020-05-06","aktenzeichen":"1 B 204/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Verfahrensgang\n\nnachgehend Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt 3. Senat, 16. Juni 2020, 3 M 89/20, Beschluss\n\nTenor\n\nDer Antrag wird abgelehnt.\n\nDer Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.\n\nDer Streitwert wird auf 1.200 € festgesetzt.\n\nGründe\n\n1\n\nDer sinngemäße Antrag des Antragstellers,\n\n2\n\ndie aufschiebende Wirkung seines Widerspruches gegen den Bescheid des Antragsgegners vom 26. Februar 2020 wiederherzustellen,\n\n3\n\nhat keinen Erfolg.\n\n4\n\nDer Antrag des Antragstellers ist bereits unzulässig (geworden), weil es dem Antragsteller an dem grundsätzlich erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis für das vorliegende Eilverfahren fehlt. Der Antragsgegner hat dem Rechtsschutzbegehren des Antragstellers entsprochen, indem er die Anordnung der sofortigen Vollziehung im angefochtenen Bescheid aufgehoben und das Verfahren vorsorglich für erledigt erklärt hat. Damit ist die Anordnung zur Führung eines Fahrtenbuches nicht mehr vollziehbar. Trotz ausdrücklicher Aufforderung des Gerichts hat der Antragsteller keine verfahrensbeendende Erklärung abgegeben.\n\n5\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO.\n\n6\n\nDie Streitwertfestsetzung beruht auf den §§ 53, 52 Abs. 2 GKG i. V. m. Nr. 1.5, 46.11 des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach bei der Verhängung einer Fahrtenbuchauflage 400 € pro Monat als Wert angemessen sind. Für einen Zeitraum von 6 Monaten ergibt sich ein Betrag in Höhe von 2.400 €. Dieser Betrag ist im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes regelmäßig zu halbieren.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/459218","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-halle/2020-05-06/1-b-204-20","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/459218","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/459218","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-halle/2020-05-06/1-b-204-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/459218","retrieved":"2026-07-09 07:50:35.751108+00:00"}}