{"status":"available","doknr":"OLD419396","ecli":null,"court":"Landgericht Tübingen","senate":null,"decided":"2025-01-03","aktenzeichen":"7 O 50/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Verfahrensgang\n\nnachgehend OLG Stuttgart 1. Zivilsenat, 28. Januar 2025, 1 W 2/25, Beschluss\n\nTenor\n\nDie Gläubigerin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.\n\nGründe\n\n1\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 91a Abs. 1 ZPO.\n\n2\n\nDie Parteien haben das Verfahren übereinstimmend für erledigt erklärt.\n\n3\n\nDie beantragte Vollstreckung gemäß § 887 ZPO war nicht zulässig. Eine Vollstreckung gemäß § 887 ZPO ist nur dann zulässig, wenn der Mieter/Pächter sein Einverständnis mit der durchzuführenden Maßnahme erklärt oder der Vollstreckungsgläubiger einen eigenen Duldungstitel gegen den Mieter/Pächter erwirkt hat (BGH, NZM 2009, 202). Beides war nicht der Fall.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/419396","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-tuebingen/2025-01-03/7-o-50-22","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 887","ref_norm":"887","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/419396","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/419396","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-tuebingen/2025-01-03/7-o-50-22","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/419396","retrieved":"2026-07-09 06:31:21.233613+00:00"}}