{"status":"available","doknr":"OLD414664","ecli":null,"court":"Landgericht Magdeburg","senate":null,"decided":"2024-02-14","aktenzeichen":"26 Qs 6/24","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Orientierungssatz\n\n \n\nWerden mit einer Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil der Landeskasse ausdrücklich neben den notwendigen Auslagen des Betroffenen für das Rechtsbeschwerdeverfahren nur noch die notwendigen Auslagen für den Hauptverhandlungstermin auferlegt, ist eine erstinstanzliche Verfahrensgebühr (nebst Postpauschale) von dieser Kostenentscheidung nicht erfasst. Denn die Verfahrensgebühr entsteht - unabhängig von der Durchführung eines Hauptverhandlungstermins (Terminsgebühr) - für das Betreiben des Geschäfts einschließlich der Information.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/414664","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-magdeburg/2024-02-14/26-qs-6-24","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/414664","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/414664","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-magdeburg/2024-02-14/26-qs-6-24","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/414664","retrieved":"2026-07-09 06:21:16.610702+00:00"}}