{"status":"available","doknr":"OLD396416","ecli":null,"court":"Arbeitsgericht Nürnberg","senate":null,"decided":"2022-11-08","aktenzeichen":"6 Ca 1833/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n \n \n\nDer Beschluss vom 06.10.2022 wird dahingehend abgeändert, dass der Streitwert auf 51.000,- € festgesetzt wird.\n\n \n\n \n\nGründe\n\n \n \n\nBei der Festsetzung des Gegenstandswerts ist bei vermögensrechtlichen Streitigkeiten vom wirtschaftlichen Wert des Streitgegenstands auszugehen. Welche wirtschaftliche Bedeutung ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot für den betroffenen Arbeitnehmer hat, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. Fehlen – wie hier – konkrete Anhaltspunkte für den Gegenstandswert, verbleibt als Anhaltspunkt für die wirtschaftliche Bewertung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots nur die in §§ 74 ff. HGB enthaltene gesetzliche Regelung zur Karenzentschädigung (vgl. LAG Schleswig-Holstein v. 31.05.2012 – 6 Ta 86/12).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/396416","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-nuernberg/2022-11-08/6-ca-1833-22","cited_norms":[{"jurabk":"HGB","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/396416","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/396416","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-nuernberg/2022-11-08/6-ca-1833-22","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/396416","retrieved":"2026-07-09 05:48:33.968710+00:00"}}