{"status":"available","doknr":"OLD387047","ecli":null,"court":"Amtsgericht München","senate":null,"decided":"2025-04-24","aktenzeichen":"551 F 16252/23","doktyp":"Endbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n \n \n\nI. Der Antragsgegner wird verpflichtet, folgende Gegenstände an die Antragstellerin herauszugeben:\n\n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nKaufdatum\n\n \n \n\nBeschreibung\n\n \n \n\nArtikelnummer /\n\n \n \n\nKaufpreis\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nBestellnummer\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n1.\n\n \n \n\n16.11.2015\n\n \n \n\nLeitz Heftgerät pink + eisblau +\n\n \n \n\n185962 +186488\n\n \n \n\n49,21 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nLeitz Locher pink + eisblau\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nSharp Tischrechner\n\n \n \n\n84897\n\n \n \n\n30,33 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n2.\n\n \n \n\n15.01.2016\n\n \n \n\nSaturn: Programme: AVA\n\n \n \n\n14521869400 +\n\n \n \n\n234,97 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nSERIF WEBPLUS X8+ Corell\n\n \n \n\n14521879522\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nDraw\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n\n3.\n\n \n \n\n16.11.2015\n\n \n \n\nAugenschutz dimmbare\n\n \n \n\n3100017-DW-EU: 53,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nSchreibtischlampen 2 Stck\n\n \n \n\n4894495004867\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\n4.\n\n \n \n\n07.03.2016\n\n \n \n\nKonferenzmappe DIN A4\n\n \n \n\n028-8903803821-998196930,48 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nKunstleder schwarz\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n5.\n\n \n \n\n01.02.2016\n\n \n \n\nAudio-Line Surf grau Design\n\n \n \n\nBoooNUBoi94:42507119\n\n \n \n\n34,89 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nTelefon\n\n \n \n\n03824\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n6.\n\n \n \n\n05.10.2017\n\n \n \n\nEpson\n\n \n \n\n41310981/2132650\n\n \n \n\n127,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nDrucker(Fax-Copy)Workeforce\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nWF 2760 inkl. Install. CD +\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nKabel\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n7.\n\n \n \n\n31.08.2017\n\n \n \n\nHagebau/HEV 1 x Anspitzer +1\n\n \n \n\n4035300830688 +\n\n \n \n\n8,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nx Vorstecher\n\n \n \n\n4013998019998\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n8.\n\n \n \n\n06.04.2017\n\n \n \n\nHagebau Hammerschlag +\n\n \n \n\n4006885742307 +\n\n \n \n\n30,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nLochsäge\n\n \n \n\n400688558503\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n9.\n\n \n \n\n01.03.2019\n\n \n \n\nKabeltrommel\n\n \n \n\n400712300534\n\n \n \n\n59,95 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n10.\n\n \n \n\n13.08.2020\n\n \n \n\nWerkmann 3 x Leimzange\n\n \n \n\n2543805\n\n \n \n\n5,82 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n11.\n\n \n \n\n29.03.2020\n\n \n \n\n1 x Gamertastatur\n\n \n \n\nSKU IP-10005-ML1\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n\nII. Im Übrigen wird der Antrag abgewiesen.\n\n \n\nIII. Die Antragstellerin wird verpflichtet, den Ancheer Heimtrainer 49 LBS Indoor Cycling KP 349,99 € an den Antragsgegner herauszugeben.\n\n \n\nIV. Im Übrigen wird der Widerantrag abgewiesen.\n\n \n\nV. Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsgegner.\n\n \n\nVI. Der Verfahrenswert wird auf 6.502,57 € festgesetzt.\n\n \n\n \n\nGründe\n\n \n \n\nDie Beteiligten sind geschiedene Ehegatten und verlangen wechselseitig die Herausgabe von Gegenständen. Der Antragsgegner verlangt darüber hinaus die Rückzahlung einer abgetretenen Darlehensforderung sowie die Begleichung einer Telefonrechnung.\n\n \n\nDie am … 2015 geschlossene Ehe der Beteiligten wurde mit seit 27.06.2023 rechtskräftigem Beschluss des Amtsgerichts Weiden vom 11.05.2023 (Az. 003 F 36/23) geschieden, nachdem sich die Beteiligten im Oktober 2021 getrennt hatten.\n\n \n\nDie Antragstellerin war während der Ehe mit ihrer Einzelfirma A… Dienstleistungsservice tätig. Die Tätigkeit der Firma wurde vom Zweitwohnsitz der Beteiligten, F… str. 1,… M… aus betrieben. Die primäre Ehewohnung und der gewöhnliche Aufenthalt der Beteiligten befanden sich in W…. Nach der Trennung zog der Antragsgegner in die Räumlichkeiten in der F… str. 1,… M … , die Antragstellerin verblieb in der Ehewohnung in W…. Der Antragsgegner war während der Ehe und des Betriebs der Firma bei der Antragstellerin angestellt, wobei zwischen den Beteiligten streitig ist, ob der Antragsgegner im Rahmen der Anstellung im Besitz der Gegenstände war oder sich diese bei der Trennung in der Wohnung in der F … straße in M … befanden.\n\n \n\nUnstreitig wurden die Gegenstände Ziffern 10, 11, 21, 33, 34, 38, 43, 44, 66 von dem Antragsgegner bestellt und bezahlt.\n\n \n\nDer Antragsgegner hat einen Mobilfunkvertrag abgeschlossen, die Nummer wurde zumindest bis zur Trennung unstreitig vwon der Antragstellerin als Firmennummer genutzt.\n\n \n\nDie Antragstellerin behauptet, sie sei Eigentümerin sämtlicher streitgegenständlichen Gegenstände, die sie für ihr Einzelunternehmen angeschafft habe. Diese befänden sich noch sämtlich im Besitz des Antragsgegners in der Wohnung in der F… straße in M… Soweit die Gegenstände Ziffer 10, 11, 21, 33, 34, 38, 43, 44, 66 von dem Antragsgegner bestellt und bezahlt wurden, sei dies in ihrem Auftrag erfolgt und der Betrag in bar an den Antragsgegner erstattet worden. Hinsichtlich der Ziffer 46 und 47 wurden die Anträge zurückgenommen.\n\n \n\nDie Antragstellerin beantragt,\n\n \n\nDer Antragsgegner wird verpflichtet, an die Antragsgegnerin nachfolgende Gegenstände, gemäß nachfolgendem Erwerbsdatum, mit nachfolgender Bezeichnung, nachfolgender Artikelnummer/Bestellnummer zu nachfolgenden Kaufpreisen herauszugeben:\n\n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nDatum\n\n \n \n\nBeschreibung\n\n \n \n\nArtikelnummer / Bestellnummer\n\n \n \n\nKaufpreis\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n1\n\n \n \n\n17.12.2015\n\n \n \n\nFestool Handkreissäge TS55REBQ-Plus mit Führungsschiene mit Festool Schraubzwingen FSZ 120\n\n \n \n\n632320552\n\n \n \n\n579,53 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n2\n\n \n \n\n16.11.2015\n\n \n \n\nLeitz Heftgerät pink + eisblau\n\n \n \n\n185962 +186488\n\n \n \n\n49,21 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\n+ Leitz Locher pink + eisblau\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\nSharp Tischrechner\n\n \n \n\n84897\n\n \n \n\n30,33 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n3\n\n \n \n\n04.11.2015\n\n \n \n\nBosch Prof. GSR 10,/2/LI Akkubohrschrauber + Akku + L-Box\n\n \n \n\n316514072749\n\n \n \n\n119,70 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n4\n\n \n \n\n09.12.2015\n\n \n \n\nKWB Präzissions Lineal Line Master Set\n\n \n \n\n783408\n\n \n \n\n49,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n5\n\n \n \n\n09.12.20215\n\n \n \n\nBosch Prof.GST 150CE\n\n \n \n\nB0035PVUAG\n\n \n \n\n156,79 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nStichsäge mit Koffer\n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n6\n\n \n \n\n09.12.2015\n\n \n \n\nBosch Spannreisschutz 5 Stck.+ Bosch Parallelanschlag\n\n \n \n\nB000R5K400 + B0053PWHF\n\n \n \n\n20,21 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n7\n\n \n \n\n28.08.2015\n\n \n \n\nFamex Universalwerkzeugkoffer\n\n \n \n\nB009xPIO82\n\n \n \n\n134,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n8\n\n \n \n\n15.01.2016\n\n \n \n\nSaturn: Programme: AVA SERIF WEBPLUS X8+Corell Draw\n\n \n \n\n14521869400 + 14521879522\n\n \n \n\n234,97 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n9\n\n \n \n\n16.11.2016\n\n \n \n\nAugenschutz dimmbare Schreibtischlampen 2 Stck.\n\n \n \n\n3100017-DW-EU:\n\n \n\n4894495004867\n\n \n \n\n53,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n10\n\n \n \n\n30.12.2016\n\n \n \n\nBosch Multifunktionswerkzeug Set Säge-u. Schleifblatt-Set, Tiefenanschlag, Koffer\n\n \n \n\n \n \n\n83,95 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n11\n\n \n \n\n30.12.2016\n\n \n \n\nFugen-Werkzeug-Set Fugi Prof.\n\n \n \n\n \n \n\n14,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n12\n\n \n \n\n07.03.2016\n\n \n \n\nKonferenzmappe DIN A4 Kunstleder schwarz\n\n \n \n\n028-8903803821-9981969\n\n \n \n\n30,48 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n13\n\n \n \n\n07.06.2016\n\n \n \n\nBosch Prof GSR Akkubohrschrauber\n\n \n \n\n \n \n\n48,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n14\n\n \n \n\n18.10.2016\n\n \n \n\nMehrzweckschleifmaschine\n\n \n \n\n \n \n\n29,88 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n15\n\n \n \n\n01.02.2016\n\n \n \n\nAudio-Line Surf grau Design Telefon\n\n \n \n\nBoooNUBoi94:4250711903824\n\n \n \n\n34,89 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n16\n\n \n \n\n04.01.2016\n\n \n \n\nTisch-Rechner Sharp 2 x\n\n \n \n\nEL-1750P3 84897\n\n \n \n\n30,33 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n17\n\n \n \n\n04.03.2016\n\n \n \n\nTwin-Kex Absperrsystem92mm KNIPEX\n\n \n \n\nB005WSR44ECLI:U:4003773074670\n\n \n \n\n21,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n18\n\n \n \n\n04.03.2016\n\n \n \n\nDreikant-Schlüssel GAH-Alberts 690779 für Absperrpfosten\n\n \n \n\nB008ECLI:KJMTPW:4004338690779\n\n \n \n\n8,22 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n19\n\n \n \n\n07.07.2016\n\n \n \n\nMannesmann Heissluftgebläse 2000W m. 4tgl. Zub.\n\n \n \n\nB000B9RK90\n\n \n \n\n17,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n20\n\n \n \n\n18.07.2016\n\n \n \n\nMobile Power-Station\n\n \n \n\n382080.0 4003315712251\n\n \n \n\n59,49 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n21\n\n \n \n\n15.07.2016\n\n \n \n\nProxon-Steckschlüssel Satz m. Ratsche 49-teilg.\n\n \n \n\nB000VD3TZ4\n\n \n \n\n60,09 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n22\n\n \n \n\n29.03.2017\n\n \n \n\nFlächen-Glätte 2 Stck.\n\n \n \n\n4007591133120\n\n \n \n\n33,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n23\n\n \n \n\n05.10.2017\n\n \n \n\nEpson Drucker(Fax-Copy)Workefor ce WF 2760 inkl. Install. CD + Kabel\n\n \n \n\n41310981/2132650\n\n \n \n\n127,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n24\n\n \n \n\n31.08.2017\n\n \n \n\nHagebau/HEV 1 x Anspitzer +1 x Vorstecher\n\n \n \n\n4035300830688 + 4013998019998\n\n \n \n\n8,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n25\n\n \n \n\n24.07.2017\n\n \n \n\nHagebau Phasenprüfer\n\n \n \n\n404..726184\n\n \n \n\n6,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n26\n\n \n \n\n06.07.2017\n\n \n \n\nHagebaumarkt WEN, Lochsäge BIM\n\n \n \n\n4006885547407\n\n \n \n\n14,83 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n27\n\n \n \n\n06.04.2017\n\n \n \n\nHagebau Hammerschlag + Lochsäge\n\n \n \n\n4006885742307 + 400688558503\n\n \n \n\n30,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n28\n\n \n \n\n05.05.2017\n\n \n \n\nHagebau Hammerschlag\n\n \n \n\n4006885742307\n\n \n \n\n11,50 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n29\n\n \n \n\n16.12.2017\n\n \n \n\nBit-Satz\n\n \n \n\n4035300914852\n\n \n \n\n13,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n30\n\n \n \n\n22.06.2017\n\n \n \n\n3 x Klappböcke\n\n \n \n\n40025305000063\n\n \n \n\n28,96 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n31\n\n \n \n\n19.03.2017\n\n \n \n\nBGS Innenraumverkleidungs-Werk zeug-Set 1327\n\n \n \n\nJC2-CIZ-ONT\n\n \n \n\n24,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n32\n\n \n \n\n19.03.2017\n\n \n \n\nHAMA-Laser-Pointer LP 18, Presenter, roter Laser, schwarz\n\n \n \n\nBOOOMWO86C\n\n \n \n\n25,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n33\n\n \n \n\n05.04.2017\n\n \n \n\nSilverline Metrische Rohrsteckschlüssel\n\n \n \n\n \n \n\n12,57 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n34\n\n \n \n\n31.03.2017\n\n \n \n\nAkku-Winkelschrauber Bosch\n\n \n \n\n \n \n\n101,95 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n35\n\n \n \n\n25.04.2017\n\n \n \n\nZündkerzenschlüssel H-Set HAZET 4766-2 vierkant 10mm\n\n \n \n\nB001C9TF7C\n\n \n \n\n27,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n36\n\n \n \n\n05.10.2017\n\n \n \n\nRehau-Folien-Hobel R\n\n \n \n\n12135621001\n\n \n \n\n22,55 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n37\n\n \n \n\n15.02.2017\n\n \n \n\nGlättspachtel\n\n \n \n\n5411183048591\n\n \n \n\n5,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n38\n\n \n \n\n13.02.2017\n\n \n \n\nBosch Excenter-Schleifer PEX 300 AE, Koffer, 720W\n\n \n \n\nBOO507FK40\n\n \n \n\n76,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n39\n\n \n \n\n27.02.2017\n\n \n \n\nProfi-Spachtel\n\n \n \n\n4008153749575\n\n \n \n\n9,21 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n40\n\n \n \n\n18.03.2017\n\n \n \n\nBauhaus: Easy Sander 12 Akku + Tauchsägebl.\n\n \n \n\n2501\n\n \n \n\n132,85 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n41\n\n \n \n\n20.05.2017\n\n \n \n\nEXZA Bluetooth Torque Android Dagnose AN-BU Interface\n\n \n \n\n302-1256977-3008367\n\n \n \n\n26,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n42\n\n \n \n\n04.08.2018\n\n \n \n\n1 x Laser Wasserwaage m. Halterung, 1 x Varo DigiEntfernungsmesser, 1 x Digi Wasserwaage\n\n \n \n\n2567683 + 2568234 + 2561062\n\n \n \n\n47,89 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n43\n\n \n \n\n06.09.2018\n\n \n \n\nBosch Akku Powerpack 2 x\n\n \n \n\n \n \n\n93,75 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n44\n\n \n \n\n10.09.2018\n\n \n \n\n1 x Bosch Ladegerät AL1130CV-2607225134\n\n \n \n\n2607225134\n\n \n \n\n27,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n45\n\n \n \n\n05.09.2018\n\n \n \n\nBosch Kd.-Dienst: 1 x Bosch Stichsäge(Akkubetr. ) + 1 x Bosch Radio(Akkubetr.)\n\n \n \n\n17001407 + 7001358\n\n \n \n\n147,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n46\n\n \n \n\n12.03.2018\n\n \n \n\nTectake Schraubstock Amboss\n\n \n \n\nAntrag zurückgenommen\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n47\n\n \n \n\n11.03.2018\n\n \n \n\nSilverline Schraubstock-Schutzbacken u. Konnex Alu Backen\n\n \n \n\nAntrag zurückgenommen\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n48\n\n \n \n\n26.05.2018\n\n \n \n\nStabila Wasserwaage Typ 80A-2 180 cm\n\n \n \n\nBoooC74WGY\n\n \n \n\n57,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n49\n\n \n \n\n06.03.2019\n\n \n \n\nBosch Prof. Bohrhammer in L-Box Systemkoffer GBH-2-28 F / 880Watt, Bohr 28mm, SDS-plus\n\n \n \n\nB01LDZYN6C / 303-0068067-8511554\n\n \n \n\n198,88 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n50\n\n \n \n\n27.12.2019\n\n \n \n\nBosch Prof. Koffersystem L Box 238 Ladevolumen 28,4 l\n\n \n \n\nB077Y7Y483 / 305-3821579-4221105\n\n \n \n\n39,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n51\n\n \n \n\n02.02.2019\n\n \n \n\nDoppel-Pack L Box 136 Gr. 2\n\n \n \n\n306-6287200-2438740\n\n \n \n\n66,50 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n52\n\n \n \n\n17.09.2019\n\n \n \n\nKartuschen-Presse\n\n \n \n\n4006885435704\n\n \n \n\n16,99 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n53\n\n \n \n\n25.06.2019\n\n \n \n\nHammer-Bohr-Set\n\n \n \n\n4035300276578\n\n \n \n\n18,42 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n54\n\n \n \n\n02.03.2019\n\n \n \n\nSackkarre\n\n \n \n\n4039703100041\n\n \n \n\n37,95 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n55\n\n \n \n\n01.03.2019\n\n \n \n\nKabeltrommel\n\n \n \n\n400712300534\n\n \n \n\n59,95 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n56\n\n \n \n\n27.09.2020\n\n \n \n\nSpaxx-Bitcheck 7-teilig, 6bits-T-Star plus, T10T15T20T25T30T40\n\n \n \n\n5000009181309\n\n \n \n\n25,73 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n57\n\n \n \n\n26.09.2020\n\n \n \n\nBosch Prof. Koffersystem l-Box 102, Ladevolumen 9,9 l\n\n \n \n\nBO77Y79K54\n\n \n \n\n23,79 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n58\n\n \n \n\n25.09.2020\n\n \n \n\nBosch Prof. Koffersystem l-Box 136, Ladevolumen 14,7 L\n\n \n \n\nBO77Y83XSD\n\n \n \n\n33,53 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n59\n\n \n \n\n02.03.2020\n\n \n \n\nDoppelpack Bosch L Box Größe 2, 136\n\n \n \n\n304-5420183-2189951\n\n \n \n\n62,90 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n60\n\n \n \n\n20.04.2020\n\n \n \n\nBosch Prof. Koffersystem l-Box 238, Ladevolumen 28,4 L\n\n \n \n\nBO77Y7Y833\n\n \n \n\n49,28 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n61\n\n \n \n\n23.06.2020\n\n \n \n\n1 x Lochschneider\n\n \n \n\n4006885375307\n\n \n \n\n14,54 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n62\n\n \n \n\n17.02.2020\n\n \n \n\nGSR-12V-15 Bosch Akku-Bohrschrauber\n\n \n \n\n3165140538473\n\n \n \n\n87,29 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n63\n\n \n \n\n17.08.2020\n\n \n \n\nTacker im Koffer inkl. Klammern\n\n \n \n\n320406\n\n \n \n\n9,75 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n64\n\n \n \n\n13.08.2020\n\n \n \n\nWerkmann 3 x Leimzange\n\n \n \n\n2543805\n\n \n \n\n5,82 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n65\n\n \n \n\n15.08.2020\n\n \n \n\nWerkmann 4 x Schraubenzieher, 4 x Werkmann Leimzangen\n\n \n \n\n257472 + 257473 + 2543805\n\n \n \n\n11,92 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n66\n\n \n \n\n30.09.2020\n\n \n \n\nBosch Elektronikmodul 1607233485\n\n \n \n\nB1607233485\n\n \n \n\n49,77 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n67\n\n \n \n\n29.03.2020\n\n \n \n\n3 x Gamertastatur\n\n \n \n\nSKU IP-10005-ML1\n\n \n \n\n74,97\n\n \n\n \n\n \n \n\nDer Antragsgegner hat die Herausgabeverpflichtung folgender Gegenstände anerkannt:\n\n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nDatum\n\n \n \n\nBeschreibung\n\n \n \n\nArtikelnummer / Bestellnummer\n\n \n \n\nKaufpreis\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n2\n\n \n \n\n16.11.2015\n\n \n \n\nLeitz Heftgerät pink + eisblau + Leitz Locher pink + eisblau Sharp Tischrechner\n\n \n \n\n185962 +186488 84897\n\n \n \n\n49,21 € 30,33 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n8\n\n \n \n\n15.01.2016\n\n \n \n\nSaturn: Programme: AVA SERIF WEBPLUS X8+ Corell Draw\n\n \n \n\n14521869400 + 14521879522\n\n \n \n\n234,97 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n9\n\n \n \n\n16.11.2015\n\n \n \n\nAugenschutz dimmbare Schreibtischlampen 2 Stck\n\n \n \n\n3100017-DW-EU: 4894495004867\n\n \n \n\n53,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n12\n\n \n \n\n07.03.2016\n\n \n \n\nKonferenzmappe DIN A4 Kunstleder schwarz\n\n \n \n\n028-8903803821-9981969\n\n \n \n\n30,48 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n15\n\n \n \n\n01.02.2016\n\n \n \n\nAudio-Line Surf grau Design Telefon\n\n \n \n\nBoooNUBoi94:4250711903824\n\n \n \n\n34,89 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n23\n\n \n \n\n05.10.2017\n\n \n \n\nEpson Drucker(Fax-Copy)Workefor ce WF 2760 inkl. Install. CD + Kabel\n\n \n \n\n41310981/2132650\n\n \n \n\n127,98 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n24\n\n \n \n\n31.08.2017\n\n \n \n\nHagebau/HEV 1 x Anspitzer\n\n \n \n\n4035300830688\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n27\n\n \n \n\n06.04.2017\n\n \n \n\nHagebau Hammerschlag +\n\n \n \n\n4006885742307 +\n\n \n \n\n30,00 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n \n\nLochsäge\n\n \n \n\n400688558503\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n55\n\n \n \n\n01.03.2019\n\n \n \n\nKabeltrommel\n\n \n \n\n400712300534\n\n \n \n\n59,95 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n64\n\n \n \n\n13.08.2020\n\n \n \n\nWerkmann 3 x Leimzange\n\n \n \n\n2543805\n\n \n \n\n5,82 €\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n67\n\n \n \n\n29.03.2020\n\n \n \n\n1 x Gamertastatur\n\n \n \n\nSKU IP-10005-ML1\n\n \n \n\n \n\n \n\n \n \n\nIm Übrigen beantragt der Antragsgegner\n\n \n\nDer Antrag wird abgewiesen.\n\n \n\nHinsichtlich der Gegenstände Ziffern 10, 11, 14, 21, 33, 34, 38, 43, 44, 45, 48, 57, 58, 64 bestreitet der Antragsgegner das Eigentum der Antragstellerin und behauptet selbst Eigentümer der Gegenstände zu sein, wobei ihm die Gegenstände Ziffer 45, 49, 51, 57, 58 von der Antragstellerin zum Geburtstag geschenkt worden seien und Ziffer 50 habe er als Mitarbeiterentlohnung ebenfalls geschenkt bekommen. Hinsichtlich der übrigen Gegenstände bestreitet der Antragsgegner den Besitz, wobei die Gegenstände Ziffer 3, 5, 25, 45, 49, 56 nach einem Arbeitseinsatz am 09.10.2021 vom Gehsteig gestohlen worden seien und sich daher nicht mehr in seinem Besitz befinden. Ziffer 13 und 63 seien defekt gewesen und von ihm entsorgt worden. Die übrigen Gegenstände befänden sich in der Wohnung der Antragstellerin in W..\n\n \n\nDer Antragsgegner behauptet, gegen die Antragstellerin einen Anspruch auf Darlehensrückzahlung aus abgetretenem Recht zu haben. Weiterhin habe er zugunsten der Firma einen Telefonvertrag abgeschlossen, den die Antragstellerin genutzt habe, so dass die daraus entstanden Kosten von der Antragstellerin an ihn zu erstatten seien. Darüber hinaus sei er Eigentümer der nachfolgenden Gegenstände und die Antragstellerin im Besitz der Gegenstände.\n\n \n\nIm Wege des Widerantrags beantragt der Antragsgegner:\n\n \n\n \n\n \n\n1.Die Widerantragsgegnerin wird verurteilt, an den Widerantragsteller 5.250 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus ab Rechtshängigkeit zu zahlen.\n\n \n\n \n\n \n\n2.Die Widerantragsgegnerin wird verurteilt,\n\n \n\n \n\n \n\n-den Ancheer Heimtrainer 49 LBS Indoor Cycling KP 349,99 €\n\n \n\n \n\n \n\n-den Möbelhunt Jumbo 125 Super KP 49,90 €\n\n \n\n \n\n \n\n-den Kreuzgurt / Tragegurt 3,8 m KP 94,90 €\n\n \n\n \n\n \n\n-das Mountainbike Specialized Strumpjumper silber\n\n \n\n \n\n \n\n-die Wandmontage für Fernseher OLED KP 34,99 €\n\n \n\n \n\n \n\n-die Mehrzweckschleifmaschine gemäß Ziffer 14 des Antrags\n\n \n\n \n\n \n\n-den Exzenterschleifer, gemäß Ziffer 38 des Antrags an den Widerantragsteller herauszugeben.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n3.Die Widerantragsgegnerin wird verurteilt, an den Widerantragsteller einen Betrag von 230,77 € zu zahlen.\n\n \n\n \n\n \n\nDie Antragstellerin und Widerantragsgegnerin (im Folgenden nur noch Antragstellerin) hat die Herausgabe des Heimtrainers in Ziffer 2 des Antrags anerkannt und beantragt im Übrigen:\n\n \n\nDer Widerantrag wird abgewiesen.\n\n \n\nI.\n\n \n\nDie Antragstellerin bestreitet, einen Darlehensvertrag mit dem Zeugen W… geschlossen zu haben. Sie bestreitet die Echtheit des Darlehensvertrages. Sie gehe davon aus, dass der Antragsgegner ihre im Computersystem hinterlegte Unterschrift auf den Vertrag gesetzt habe. Auch sei ihr nie ein Betrag von 3.500 EUR zur Verfügung gestellt worden. Unabhängig davon erhebt sie die Einrede der Verjährung der im Jahr 2016 bis einschließlich 2020 angeblich fälligen Raten. Da es bereits an einer Forderung fehle, gehe auch die Abtretung ins Leere. Hinsichtlich der Gegenstände Ziffer 14 und 38 bestreitet die Antragstellerin das Eigentum des Antragsgegners. Hinsichtlich der übrigen Gegenstände sei sie nicht im Besitz der Gegenstände. Hinsichtlich des anerkannten Heimtrainers sei sie zu keinem Zeitpunkt zur Herausgabe aufgefordert worden. Hinsichtlich der Mobilfunkkosten bestreitet die Antragstellerin die Kosten nach der Trennung verursacht zu haben. Der Vertrag sei auf den Antragsgegner abgeschlossen worden und seit der Trennung im Oktober 2021 sei die Nummer nicht mehr von der Antragstellerin benutzt worden. Die SIM Karte hätte sich in einem Mobiltelefon befunden, welches im Besitz des Antragsgegners gewesen sei.\n\n \n\nZum Sach- und Streitstand wird ergänzend Bezug genommen auf die wechselseitigen Schriftsätze nebst Anlagen, sowie auf das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 11.03.2025. Eine Beweisaufnahme durch Vernehmung des Zeugen W… konnte nicht erfolgen, da dieser unter Betreuung steht und nicht verhandlungsfähig ist. Mit der Herstellung der Verhandlungsfähigkeit ist auch in Zukunft nicht mehr zu rechnen.\n\n \n\nII.\n\n \n\nDas Familiengericht ist schon aufgrund der Verweisung durch das Zivilgericht sachlich für den Rechtsstreit zuständig.\n\n \n\n1. Antrag\n\n \n\nDer Antrag ist zulässig, aber nur teilweise begründet.\n\n \n\nDie Verpflichtung zur Herausgabe der Gegenstände Ziffer 2, 8, 9, 12, 15, 23, 24, 27, 55, 64 und 67 beruht auf dem Anerkenntnis des Antragsgegners.\n\n \n\nDarüber hinaus hat die Antragstellerin einen Anspruch auf Herausgabe der Gegenstände Ziffer 6 und 26 gemäß § 985 BGB. Der Antragsgegner hat sich zu diesen Gegenständen nicht eingelassen, so dass der Besitz als zugestanden gilt.\n\n \n\nEbenso hat die Antragstellerin einen Anspruch auf Herausgabe gemäß § 985 BGB hinsichtlich der Gegenstände Ziffer 45, 49, 51, 57, 58, 62.\n\n \n\nSoweit sich der Antragsgegner darauf beruft, Eigentum an den Gegenständen durch Schenkung bzw. als Mitarbeiterentlohnung erworben zu haben, ist er hierfür darlegungs- und beweispflichtig. Ein Beweis wurde nicht angeboten, so dass er seiner Beweislast nicht nachgekommen ist. Dass er im Besitz der Gegenstände ist, wurde konkludent eingeräumt\n\n \n\nIm Übrigen war der Antrag abzuweisen. Ein Anspruch auf Herausgabe gemäß § 985 BGB besteht nicht. Die Antragstellerin ist ihrer Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Besitzes des Antragsgegners nicht nachgekommen. Der Antragsgegner hat den Besitz an den Gegenständen bestritten. Der Besitz des Antragsgegners ist anspruchsbegründende Voraussetzung von § 985 BGB, sodass die Darlegungs- und Beweislast dafür grundsätzlich bei der Antragstellerin liegt. Dieser Anforderung ist die Antragstellerin nicht nachgekommen. Ein Beweis für den Besitz des Antragsgegners wurde nicht angeboten. Es greift auch keine Vermutung ein, da der Antragsgegner soweit er sich darauf beruft, dass sich die Gegenstände im Besitz der Antragstellerin in W. befinden, er niemals Besitz hatte. Etwas anderes ergibt sich auch nicht hinsichtlich der Gegenstände, bei denen der Antragsgegner zwar einen ursprünglichen Besitz einräumt, aber vorgetragen hat, dass die Gegenstände am 09.10.2021 nach einem Auftrag vom Gehweg gestohlen worden seien (Ziffer 3, 5, 25, 45, 49, 56) bzw. defekt gewesen und vernichtet worden seien. Der Vortrag ist auch ausreichend substantiiert. Dass die Antragstellerin hiervon keine Kenntnis haben will und eine Anzeige bei der Polizei nicht erfolgt ist, macht den Vortrag als solchen nicht unsubstantiiert. Auch kann eine Vernichtung nicht nachgewiesen werden, welche Rechnung die Antragstellerin meint, die der Antragsgegner für die Vernichtung eines Akkubohrschraubers (Ziffer 13) und eines Tackers (Ziffer 63) vorlegen sollte, erschließt sich nicht. Es handelt sich um einfache Gegenstände, die entweder im Hausmüll oder am Wertstoffhof entsorgt werden. Die Annahme dass für die Entsorgung dieser einfachen Gegenstände eine Rechnung oder Quittung zu erhalten sei, ist lebensfremd. Eine Herausgabe ist damit gemäß § 275 BGB nachträglich unmöglich geworden.\n\n \n\nSoweit die Beteiligten noch über weitere Gegenstände (Stuhl Sit Dotcom, Schlafsofa und Standherd) streiten, so sind diese Gegenstände im Herausgabeantrag nicht aufgeführt. Eine Herausgabe ist weder in der Antragsschrift vom 20.11.2023, noch in der konkretisierten Antragsschrift vom 27.02.2024 oder im Rahmen der mündlichen Verhandlung beantragt worden.\n\n \n\n2. Widerantrag\n\n \n\nDer Widerantrag ist zulässig, aber nur hinsichtlich der Herausgabe des Heimtrainers begründet. Die Verpflichtung zur Herausgabe des Heimtrainers beruht auf dem Anerkenntnis der Antragstellerin.\n\n \n\nIm Übrigen war der Widerantrag abzuweisen.\n\n \n\na) weitere Gegenstände\n\n \n\nDer Antrag auf Herausgabe der weiteren Gegenstände gestützt auf § 985 BGB war abzuweisen, da die Antragstellerin den Besitz der Gegenstände bestritten hat. Der Besitz des Antragsgegners (hier der Antragstellerin) ist anspruchsbegründende Voraussetzung von § 985 BGB, sodass die Darlegungs- und Beweislast dafür grundsätzlich beim Antragsteller (hier: Antragsgegner) liegt. Dieser Anforderung ist der Antragsgegner nicht nachgekommen. Ein Beweis für den Besitz der Antragstellerin wurde durch den Antragsgegner nicht angeboten.\n\n \n\nb) Darlehensforderung\n\n \n\nEin Anspruch auf Rückzahlung eines Darlehens aus abgetretenem Recht besteht nicht. Die Antragstellerin hat bereits den Abschluss eines Darlehensvertrages mit dem Zeugen W… bestritten. Der vom Antragsgegner vorgelegte schriftliche Vertrag ist nicht geeignet, einen entsprechenden Beweis zu erbringen, da es sich unstreitig nicht um den Originalvertrag handelt. Die Antragstellerin bestreitet die Echtheit des Dokuments und behauptet, ihre Unterschrift sei gefälscht worden und es handele sich um die im Computersystem hinterlegte Unterschrift, die der Antragsgegner auf dem Dokument angebracht hat. Die Originalurkunde hat der Antragsgegner nicht vorgelegt, so dass das vorgelegte Dokument nicht geeignet ist, den Abschluss des Darlehensvertrages zu beweisen. Soweit der Antragsgegner als Beweis die Einvernahme des Zeugen W… angeboten hat, ist dieses Beweisangebot ungeeignet, da der Zeuge krankheitsbedingt nicht verhandlungsfähig ist und daher auch nicht vernommen werden kann (siehe vorgelegtes Attest). Weitere Beweise wurden nicht angeboten. Selbst wenn ein Darlehensvertrag tatsächlich bestehen würden, wäre der Antragsgegner nicht berechtigt, diese Forderung geltend zu machen. Der Zeuge W… stand bereits zum Zeitpunkt der vermeintlichen Abtretungserklärung unter Betreuung, insbesondere im Bereich der Vermögenssorge. Die Antragstellerin hat die Geschäftsfähigkeit des Zeugen bestritten. Ein Nachweis darüber, dass dieser die Abtretung noch vornehmen konnte, wurde nicht erbracht. Darüber hinaus wäre die Forderung größtenteils bereits verjährt.\n\n \n\nc) Telefonkosten\n\n \n\nEin Anspruch auf Erstattung der Telefonkosten besteht nicht. Eine Anspruchsgrundlage ist nicht ersichtlich. Zwar wurde die Telefonnummer offensichtlich durch den Antragsgegner der Antragstellerin zur Verfügung gestellt. Eine Vereinbarung, nach der die Kosten durch die Antragstellerin zu tragen sind, wurde schon nicht vorgetragen. Die Antragstellerin hat bestritten, dass es sich um Kosten handelt, die vor der Trennung und durch ihre Nutzung entstanden sind. Einen Beweis dafür, dass die Kosten durch die Nutzung der Antragstellerin entstanden sind, hat der Antragsgegner jedoch nicht erbracht. Die vorgelegte Rechnung ist zum Beweis nicht geeignet, da sich aus der Rechnung nicht entnehmen lässt, für welchen Zeitraum die Kosten angefallen sind. Die Rechnung datiert vom 08.02.2023, also weit nach Trennung und Geschäftsaufgabe durch die Antragstellerin. Es lässt sich noch nicht einmal entnehmen was überhaupt in Rechnung gestellt wird. Es wird lediglich ein Stückpreis ausgewiesen.\n\n \n\nIII.\n\n \n\nDie Festsetzung des Verfahrenswertes beruht auf §§ 33, 34, 39, 53 FamGKG.\n\n \n\nDie im Antrag bezeichneten Gegenstände hatten einen Neuanschaffungswert von 3.852,44 €. Da die Gegenstände im Zeitraum 2015 bis 2019 angeschafft wurden und damit zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits fast 5 bis 8 Jahre waren und damit kaum noch einen Wert, es handelt sich um Gebrauchsgegenstände, namentlich Werkzeug, haben, war lediglich noch ein Wert von 10 % des ursprünglichen Kaufpreises anzusetzen. Damit ergibt sich ein Wert von 385,24 €.\n\n \n\nDie im Widerantrag angegeben Gegenstände hatten einen Neuanschaffungswert von 636,56 € zuzüglich das Mountainbike mit einem angegebenen Wert von 2,750 €. Hinzuzurechnen ist die geltendgemachte Darlehensforderung von 5.250 € und der geltend gemachte Betrag von 230,77 €, so dass sich für den Widerantrag ein Wert von 6.117,33 € ergibt.\n\n \n\nDie Werte von Antrag und Widerantrag sind gemäß § 39 FamGKG zusammenzurechnen, so dass sich ein Verfahrenswert von 6.502,57 € ergibt.\n\n \n\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 113 FamFG, 92 Abs. 2 S. 1 ZPO. Die Anträge beider Beteiligter waren nur in einem geringen Umfang erfolgreich, wobei gemessen am Verfahrenswert der Antragsgegner weit überwiegend unterlegen ist, so dass ihm die gesamten Kosten aufzuerlegen sind.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/387047","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-muenchen/2025-04-24/551-f-16252-23","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 985","ref_norm":"985","n":6},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 39","ref_norm":"39","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 275","ref_norm":"275","n":1},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":1},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 113","ref_norm":"113","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/387047","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/387047","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-muenchen/2025-04-24/551-f-16252-23","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/387047","retrieved":"2026-07-09 05:42:06.769602+00:00"}}