{"status":"available","doknr":"OLD385147","ecli":null,"court":"Landgericht München II","senate":null,"decided":"2026-02-06","aktenzeichen":"30 O 12245/24","doktyp":"Berichtigungsbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n \n \n\nDas Endurteil des Landgerichts München I – 30. Zivilkammer – vom 10.07.2025 wird in den Entscheidungsgründen nach Anhörung der Parteien von Amts wegen wie folgt berichtigt:\n\n \n\n- im ersten Satz der Entscheidungsgründe muss es heißen „überwiegend“ statt „vollumfänglich“,\n\n \n\n- direkt unter Ziffer I der Entscheidungsgründe, unmittelbar vor Ziffer 1, muss es heißen „in Höhe  von 6.973,56 Euro“ anstelle von „in Höhe von 7.223,46 Euro“.\n\n \n\n \n\nGründe\n\n \n \n\nEs liegt ein offensichtliches Diktat- oder Schreibversehen vor, § 319 ZPO.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/385147","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-muenchen-ii/2026-02-06/30-o-12245-24","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/385147","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/385147","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-muenchen-ii/2026-02-06/30-o-12245-24","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/385147","retrieved":"2026-07-09 05:40:52.619577+00:00"}}